Identification et TaxonomieAbordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:24:14
Suite à une petite révision sur l'identification des glaréole au sein du CHR franc-comtois, je fais profiter les ornithomédiens de quelques photos intéressantes glanées sur le net Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:25:00
une autre Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:25:37
encore Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:27:01
suite Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:27:38
une autre Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:28:15
pour changer une glaréole Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:28:54
et oui Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 15:31:18
et enfin la dernière... petite indication : toute du WP... dans un cas il y a une sous-espèce (je crois non encore obs en Europe, ou plus probablement non détectée), mais qui est du WP... si vous trouvez l'origine géographique, j'accorde la détermination à un point de plus !!! attention, c'est parti ! Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Snowbunting (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 16:10:28
bon, si on part du principe que seules les Glaréoles à collier, à ailes noires et orientale sont WP... je tente... droit sur le mur... g/ collier????? h/ ailes noires i/ ailes noires j/ orientale k/ ailes noires l/ collier m/ collier nn/ collier pour la sous-espèce zarbi, je laisse tomber... pas de littérature pour ça... euh... si y'en a de bonnes, ce sont lesquelles? SB Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : TB (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 May 2005 16:14:06
1 ailes noires 2 ailes noires 3 orientale 4 orientale 5 orientale 6 à collier 7 à collier 8 à collier Je ne vois pas et connais pas de ssp pour ces glaréoles... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 12 May 2005 06:16:14
TB, t'es déprimant, je pensait que ça allait durer un peu plus longtemps ! La 6 est une glaréole à collier du groupe Nord-Africain (j'ai plus les noms des sous-espèces en tête)... elle se caractérise par une couleur d'ensemble très sombre (rappel l'aile noire) et une gorge plus chaude. Le trait noir de la commissure du bec est également nettement plus long. Enfin, relativement peu de rouge au bec... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 12 May 2005 07:55:41
Chaud. Je ne connaissais pas l'orientale. Je me suis donc planté sur les photos 3, 4 et 5. Pour les autres, j'avais bon. Photo 1 : On vois super bien les critères de l'ailes noires : Queue plus courtes que les ailes repliées Très peu de rouge au bec Tête sombre avec beaucoup de noir aux lores Très haute sur pattes Photo 7 : Très bonne pour les critères de collier : Queue dépassant toujours les ailes Beaucoup de rouge au bec Tête assez claire avec moins de noir sur les lores pattes plus courtes Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: glaréoleEnvoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 12 May 2005 08:11:48
pour l'orientale, y a un très bon article qui vient de paraître dans Dutch-Birding... c'est pas aussi simple que le laisse supposé tout les guides actuelle. notamment, la longueur de la queue, la couleur de la gorge, la couleur d'ensemble, l'étendu du rouge sur le bec de profil... le blanc sur les secondaire de la collier n'est parfois pas visible, alors que l'orientale peut présenter un bord de fuite claire pouvant être trompeur... j'ai eu cet article dans les mains pour la révision d'une de mes fiches CHR, soumis comme collier, refusé comme tel, mais acceptée comme sp.... Il est vrai que l'essentiel des critères notés font méchamment pencher la balance en faveur de l'orientale... la fiche devrait être transmise au CHN après ré-exament par les membres du CHR... peut-être une première française à la clé (mais je me fais pas trop d'illusion compte tenu que j'ai aucun document photographique). Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|