Identification et Taxonomie

Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


fauvette?

Envoyé par : milan (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 February 2018 09:17:28

Bonjour
fauvette ou gobemouche? malheureusement photo médiocre. oiseau peu farouche photographié prés de Montpellier
merci

Pièce(s) jointe(s) : Photos 19055c.jpg(123kB)  

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 February 2018 16:07:21

Bonjour,

Pour moi attitude du gobemouche noir (femelle).

Seph


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 February 2018 22:25:49

Bonsoir. Photo prise quand ?

Re: fauvette?

Envoyé par : milan (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 21 February 2018 13:27:33

le 19 février vers 10h00


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 21 February 2018 20:03:33

Bonsoir. C'était important de savoir à quelle date cette photo a été prise, parce que le gobemouche noir est une espèce strictement migratrice, qui passe ses quartiers d'hiver en Afrique de l'Ouest. Il est donc fort peu probable que c'en soit un? Je n'ai en revanche aucune idée sur l'oiseau de la photo.

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 21 February 2018 20:48:41

Désolé mais je confirme un gobemouche noir (femelle) même si l'espèce et migratrice effectivement, (revenu ou toujours présente) (Montpellier)

Seph


Re: fauvette?

Envoyé par : MAReg (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 22 February 2018 16:21:00

A tout hasard, vous n'auriez pas d'autres clichés de l'oiseau (même mauvais) à proposer ?

Re: fauvette?

Envoyé par : milan (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 23 February 2018 08:44:14

non malheureusement.


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 26 February 2018 21:18:54

Bonsoir. En l'absence d'une autre photo, moi je ne me prononcerai pas. Seph, si tu as des critères déterminants pour accréditer ton affirmation, je suis preneur.

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 27 February 2018 10:19:12

xyloglotte Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir. En l'absence d'une autre photo, moi je ne
> me prononcerai pas. Seph, si tu as des critères
> déterminants pour accréditer ton affirmation, je
> suis preneur.


Bonjour,

Oui, l'attitude du gobemouche comme je les déjà dit au début!

Seph


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 27 February 2018 17:03:35

Le jizz n'est pas un critère déterminant : j'ai vu bien bien des oiseaux aux attitudes trompeuses, et la photo n'est pas suffisamment parlante. Maintenant, tout peut arriver, alors peut-être en est-ce une, mais je ne vois pas comment on pourrait en être certain.

Re: fauvette?

Envoyé par : alain c (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 27 February 2018 18:16:58

tout à fait d'accord avec Xyloglotte avec cette seule photo on ne peut rien déterminer avec certitude

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 27 February 2018 20:07:21

Bonsoir,

Une attitude qui est propre au gobemouche, je confirme encore, mais je n'emploie le mot certitude.
J'ai aussi observer des oiseaux avec différentes attitudes et depuis des années.


Re: fauvette?

Envoyé par : MAReg (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 09:09:29

oui, ce cliché, de plus à contre-jour, n'est pas assez informatif pour permettre de proposer une identification si ce n'est qu'il s'agit d'un passereau probablement de la taille d'une fauvette (les sous-caudales blanches, le dos gris-brun et le ventre semblant pâle peuvent correspondre à différentes espèces).

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 10:53:51

Le contre-jour oui mais pas l'attitude, chacun son idée,

Le mien c'est l'attitude + la façon de regarder les éventuels insectes du (gobemouche).

Je rappel que le forum que je pratique depuis de nombreuses
années, et ou chacun à le droit de s'exprimé...

Merci







Re: fauvette?

Envoyé par : Scops (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 11:01:29

Sur une image fixe on peut être trompé même s'il est vrai que l'attitude fait gobemouche, il se peut aussi que la photo aie saisi une position de la queue qui n'a duré qu'une fraction de seconde!


Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 11:06:43

On peut supposer beaucoup de choses!


Re: fauvette?

Envoyé par : alain c (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 20:09:56

bien sûr que chacun à le droit de s'exprimer et c'est ce que tu fais et.... nous aussi; et être habitué au forum n'est pas un gage de de raison.
supposer beaucoup de chose donne de l'eau au moulin de ceux qui comme moi son sceptique sur cette identification

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 20:34:23


C'est ton problème, pas le mien!


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 21:19:38

Ne nous fâchons pas. C'est un passereau indéterminé avec une attitude de gobemouche noir, et voilà !


Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 21:34:11


C'est effectivement pLus intelligent xyloglotte!

Toujours content de L'ATX et une grande différence avec ATS?


Re: fauvette?

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 28 February 2018 22:38:59

berthaud Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Toujours content de L'ATX et une grande
> différence avec ATS?

La qualité de ma STM 80 HD était déjà pas mal. Mais c'est vrai que l'ATX 95 est plus lumineuse et le grand plus, c'est le zoom.

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 1 March 2018 07:48:34

xyloglotte Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> berthaud Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Toujours content de L'ATX et une grande
> > différence avec ATS?
>
> La qualité de ma STM 80 HD était déjà pas mal.
> Mais c'est vrai que l'ATX 95 est plus lumineuse et
> le grand plus, c'est le zoom.

Bonjour,

Pardon la STM, oui toujours les compromis: plus cher, et plus lourd,mais l'avantage de pouvoir changer le module optique qui reste onéreux aussi.

(Avoir sur l'autre fil)

Bonnes observations.


Re: fauvette?

Envoyé par : MAReg (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 1 March 2018 08:15:35

Mon post précédent ne voulait pas remettre en cause les compétences de tel ou tel participant au forum, d'autant que j'ai aussi pensé au GBN en raison de l'attitude. Bien-entendu l'attitude n'est pas suffisante pour conclure ici, vu la date de l'observation et l'absence des autres critères nécessaires, mais on peut toujours proposer d'autant que cela permet la discussion (je me suis manifestement mal exprimé dans mon post précédent et je prie Berthaud de bien vouloir m'en excuser).

Re: fauvette?

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 1 March 2018 09:18:51

OK pas de problème, on en parle plus.

Seph




Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.