Optique et Photographie

Envoyé par : DESPERADOS (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 30 September 2010 18:43:41

Ce problème est-il constaté sur les premières séries de fabrication des BN et les fins de carrière en sont-elles épargnées ?
Car le modèle que je vais posséder est semble-t-il une des dernières Trinovid BN à être commercialisées.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 30 September 2010 19:57:12

Hello !

Dans mon cas, la marque a refusé dans prendre le défaut en charge !

Ce ne fut malheureusement pas une surprise, car d'autres en avaient fait l'expérience...

Pour ma part, cela sera mon dernier achat Leica !

La marque Swarovski est plus respectueuse pour ses clients...

Un ex. concret : le nouveau zoom 25x-50x est encore adaptable sur les anciennes Swaro "AT" et "ATS". Ce n'est pas le cas pour les Leica, il faut acheter le nouveau tube !
J'ignore si c'est si cela se vérifie pour Kite, mais cela m'importe peu car suivant mon essai, la nouvelle Kite joue un cran en dessous pour un différentiel de prix non attractif à mes yeux.

Un 2ème ex. concret : un de mes potes de terrain a fait réviser sa paire de jumelles SLC (old) et le résultat est vraiment probant : il se retrouve avec la qualité d'une jumelle quasi neuve pour un prix plus que modéré (proportionnellement parlant).

Cordialement,
Luc

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 2 October 2010 15:45:45

Bonsoir,

nous revoici avec le pb de sav....les pb chez leica sont rares mais lorsqu'ils surviennent arrggghhh!!

Chez zeiss c'est mieux et chez swaro et kite le sav est excellent!


Dommage que vous ne puissiez faire des test auparavant!!

j ai oublié de préciser à nveau que j' ai (outre testé en comparatifs...) possédé successivement les jumelles évoquées ici, dans l'ordre chrono Swaro slc, leica BA, leica BN, swaro el, zeiss t*fl et enfin kite bonelli. Un ami proche avec qui je pratique régulièrement l ornitho possède les dernières leica.

Chaque changement est donc murement réfléchi en prenant tt les paramètre en compte, dont ce fameux sav!!


BON les pb chez leica sont rares ne psychotons pas!!

Bonnes obs avec vos 10X50 donc!!!!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : DESPERADOS (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 2 October 2010 16:18:08

Bonsoir,
Intéressant, et quels sont les modèles qui sortent du lot parmi toutes celles que vous avez possédées ? Si on devait faire un classement ? Une grande différence optique avec les dernières Leica et les archaïques BN ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 6 October 2010 12:37:43

bonjour desperados,


et bien les 8.5 42 EL avaient ma préférence!! A l'époque j'étais soit en marais et bord de mer ET DONC AVEC UNE LONGUE VUE, soit en forets tropicales. les 10 ne m'étaient donc pas nécessaires.
rop faibles

Dans les htes alpes à la recherche de rapaces (circaète) les 8.5 se sont avérées trop faibles. ET lors de recherches de lagopèdes sur la neige je me suis abimé les yeux!!!

Je me suis alors orienté sur les zeiss en 10. En effet elles sont un peu plus lumineuses que les leica et swaro, ce qui intéressait fortement pour les mammifères et les obs de nuits (surveillance antibraconnage...).


Suite à cela j ai été amené à travailler de nouveau en bord de mer avec sables, embruns et conditions vraiment hard : priorité au sav et donc kite Bonelli.

"Une grande différence optique avec les dernières Leica et les archaïques BN ?"

et bien pour les puristes ou maniaques ou tatillons : oui


Actuellement voici le classement que je ferais (en dehors des pb de travail en conditions hard ou de lumière)

swaro vision EL> swaro EL> leica ultravid=swaro slc news> steiner discovery>zeiss t*fl>bonelli>leica BN>leicaBA>swaro slc anciennes

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message