Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 1 parmi 2 1 2   


choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 19 March 2016 16:00:15

Bonjour,

Je souhaite m'acheter des jumelles pour mes futurs voyages (Pérou Bolivie cet été par exemple avec altiplano et ses lagunes puis l'amazonie) ainsi que lors de randonnées dans les Pyrénées.
Je ne suis pas un spécialiste en jumelles et du coup je vous demande votre avis. J'ai un peu du mal avec toutes les caractéristiques.

J'ai déjà preselectionné un modèle qui semble avoir un bon rapport qualité prix et qui se trouve dans mon budget.150-200 euros.
C'est le modèle 8*42 nikon prostaff7s que je peux avoir en promo à 160 euros.
Voici ses caracteristiques : [www.nikon.fr]

Leur design me plaît moins que les nikon mais j'ai vu les bushnell excursion hd en 8x42 à 200 euros : [bushnell.eu]

Pour finir, un peu en dehors de mon budget, il y a les monarch 7 en 8x30 à 250 euros : [www.nikon.fr]
Est ce nécessaire de mettre 90 euros de plus que les prostaff 7s pour mon usage?

Voila, si vous pouvez m'aider dans mon choix, n'hésitez pas.

Merci d'avance,

Jérémy



Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 13:55:03

Pour le gain de poids, le champ offert et la qualité optique globale, les 8x30 Monarch7 méritent le surcoût.
C'est un avis personnel et il faudrait aller les essayer pour en être sûr.


Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 18:46:43

Ok. Merci pour ton avis.
En effet, j'ai laissé de coté les bushnell et j'hesite maintenant entre les prostaff 7s et les monarch 7.
Au niveau luminosité, ne vais je pas trop perdre en qualité en passant sur des 8x30?


Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 20:34:28

Bon pour la luminosité, j'ai trouvé ma reponse sur un autre sujet.
Par contre, certains parlent de flare. Qu'en est il réellement?
Etant novice, est ce vraiment gênant?

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 20:56:12

Bonsoir.
Pour moi sans hésiter les Monarch 7 8X30.
J'ai essayé les Prostaff 8X42 à Ménigoute, la qualité optique n'est pas au rendez-vous.
J'ai vu que vous vouliez barouder, privilégiez plutôt les Monarch 7 8X30 plus légères et compactes, de plus le rapport qualité prix est vraiment intéressant. Tous ceux à qui je les ai fait essayer ont été conquis.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 21:03:31

Ok merci pour ton avis.
Pas de problème de glare pour toi non plus?
J'ai trouvé des sujets sur ce problème mais je n'ai pas compris si çà avait été corrigé depuis (histoire de bague).


Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 22:05:04

POur le falre, j'ai essayé deux fois les 8x30 M7. Je n'ai pas mis en évidence ce problème la 2ème fois mais c'étais un jour gris. Il semblerait qu'il y ait certaines situations (soleil fort en haut et en face) dans lesquels ont perçoit un voile blanchâtre (glare plus que flare) à cause d'une perte de contraste.
Le champ énorme peut impliquer ce phénomène optique mais il n'est pas suffisant pour disqualifier le modèle car la plupart du temps l'optique est excellente.

Les Terra 8x32 de Zeiss sont pas mal non plus mais plus grosses et plus chères de 100€. Il reste les Sighton 8x32 qui ont moins de champ et sont plus imposantes mais rentrent dans le budget. Pas de "glare" sur ce modèle et une très bonne luminosité.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 March 2016 22:12:18

(J'ai posté trop vite. Je réitère sans les fautes smiling smiley )

Pour le glare, j'ai essayé deux fois les 8x30 M7. Je n'ai pas mis en évidence ce problème la 2ème fois mais c'était un jour gris. Il semblerait qu'il y ait quand même certaines situations (soleil fort en haut et de face du point visé) dans lesquels ont perçoit un voile blanchâtre, à cause d'une perte de contraste. Xyloglote pourra nous en dire plus puiqu'il possède ce modèle, si je ne me trope pas...
Le champ énorme peut impliquer ce phénomène optique en plus d'une bague non anodisée sur les premiers modèles, mais il n'est pas suffisant pour le disqualifier car dans la plupart des situations l'optique sera excellente.

Les Terra 8x32 de Zeiss sont pas mal non plus mais plus grosses et plus chères de 100€. Il reste les Sightron BSII 8x32 qui ont moins de champ et sont plus imposantes mais rentrent dans le budget. Pas de "glare" sur ce modèle et une très bonne luminosité/contraste.


Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 07:14:54

Comme j'ai dit, ce sera ma première paire de jumelles. Donc je n'y connais pas grand chose et encore moins sur ce problème de glare.
Attendons le retour de xyologlote ou d'autres membres possesseurs de ce modèle.
Mais ce modèle me tente bien quand même car le champ est conséquent.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 07:23:43

De plus, tu parles "d'une bague non anodisée sur les premiers modèles", cela veut il dire que les modèles actuels n'ont plus ce problème (numéro de série à vérifier ?)?
Ton test de ces jumelles remonte à avant cette correction ?
Pour le budget, je peux faire l'effort jusqu'à 250 euros.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 08:46:59

Parfois quelques problèmes de voile blanchâtre, mais si j'enlève mes lunettes et que colle les yeux aux bonnettes dépliées en alignant bien, çà disparaît.
J'ai aussi les 8X32 Sightron, qui ne souffrent pas de ce phénomène, mais je trouve l'image plus jaune et moins bien définie, en plus d'un champ moins large et d'une mise à point minimum bien plus longue, en revanche je trouve qu'elles s'alignent plus facilement sur les yeux. J'emmène ces dernières quand je prospecte dans les endroits qui craignent (marais), sinon je privilégie les Monarch.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 09:12:09

Ok. Je ne porte pas de lunettes. j'ai juste une légère myopie.
Je ne sais pas trop niveau pupilles etc si çà peut jouer dans le choix de jumelles mais pour info, j'ai 28 ans
Je continue à regarder les différents avis sur les forums.
J'ai contacté le service client d'un site bien connu en photographie en parlant des prostaff 7s et des monarch 7.
On me dit que les monarch 7 sont une bonne référence mais que la difference de prix n'est pas forcement justifiée et que les prostaff 7s restent un bon compromis. Sinon, on me dit que si je veux vraiment un meilleur modèle , il me faudra me diriger vers des steiner mais qui coutent plus de 300 euros.


Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 10:30:19

Ce problème a été constaté sur Birdforum, il faudrait retrouver le fil. J'ai pu essayer deux fois le modèle (et une autre fois rapidement en boutique). La 1ère, j'ai pu voir cet effet de perte de contraste (glare) mais pas la seconde. Selon la même source, une bague non anodisée aurait été assemblée sur les premiers modèles. Pas de N° de série précis mais cela concernerait les tous premiers modèles d'il y a 3 ans : pas trop de souci à se faire pour un exemplaire actuel.
Ce fil peut être intéressant à lire, si ce n'est pas déjà fait : [www.ornithomedia.com]



Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 10:49:32

Pas très d'accord avec la montée en gamme avec des Steiner (les Ranger pro 8x32 ?). Les Terra ED 8x32, ok mais pas les Steiner.

Pour les Prostaff vs Monarch 7, le professionnel photo répond un peu à la va-vite (mais c'est souvent le cas pour des conseils sur l'optique ornitho car ce ne sont pas des spécialistes) smiling smiley...
Les différences entre Prostaff et Monarch :

- Champ à 1000m : 114m vs 145m
- pas de verre ED vs verres ED
- Pas de traitement dielectique des prismes vs traitement dielectrique (transparence et neutralité des couleurs améliorée avec ce traitement).
- Seul le dégagement oculaire est à l'avantage des Prostaff : 15.4 vs 15.1 (mais la différence est ridicule). Convient pour des porteurs de lunettes mais mieux vaudra les ôter pour la myopie et jouer avec la bague de réglage de dioprie...

Le mieux, je le répète, est d"aller en boutique essayer différents modèles pour faire son choix car personne n'a le même visage et le confort peut varier d'un modèle à l'autre !

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 10:54:16

ok merci pour ta réponse.
Comme j'ai dit je n'ai qu'une légère myopie donc je n'ai des lunettes que pour la télévision ou conduire par exemple.
Pour les essayer je suis d'accord mais encore faut il trouver le magasin.
Je suis sur Toulouse. J'ai pu essayer les prostaff 7S 8x42 rapidement mais les monarch 7 n’étaient pas en vente.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 11:17:29

Aucun problème en ce cas; le dégagement oculaire sera suffisant. Pour les boutiques à Toulouse, je t'ai fait un MP pour éviter la pub sur le fil...

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : AileN (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 15:22:22

Bonjour Jérémy,

En possession des Monarch7 depuis quelques mois: effectivement il y a un voile blanchâtre qui peut apparaître en bordure lorsqu'on s'approche trop d'une source lumineuse forte (Soleil en l'occurrence...).

Mais franchement pas rédhibitoire.
Par contre le champ est très immersif et elles donnent également l'impression d'une image nette et fort lumineuse. Très agréable à l'utilisation.
Je n'en dirai pas plus sur la qualité optique n'étant pas une spécialiste.

Utilisées ici par des porteurs de lunettes et des non porteurs: personne ne se plaint.

Le gros gros plus (en plus du champ énorme): un format petit et très léger. Franchement appréciable en rando, la différence avec mes 10*42 est flagrante.

J'espère que tu trouveras de quoi essayer sur Toulouse.
Sinon si tu passes dans l'Hérault...

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 March 2016 15:38:50

Merci pour ton avis. J'avais vu ton compte rendu sur ta discussion aussi.
Celà finit de me convaincre.
Je pense en plus qu'à 250 euros, c'est un bon rapport qualité prix quand même.

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2016 15:03:55

jej13,

Si vous avez du mal à trouver une boutique pour essayer,
demander à votre opticien. Il pourra au moins vous proposer du PERL
( Exemple DRAVIA 10x42 ).


Bruno

Re: choix jumelles 150 -200 euros

Envoyé par : jej13 (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 26 March 2016 09:41:04

Bonjour,

Ça y est je les ai reçu. J'ai testé rapidement. Le grossissement, l'encombrement et le poids léger me conviennent. Étant un novice, je n'ai pas de modèle de comparaison.
Pour le voile blanchâtre, j'observe la même chose Sur une observation face au soleil. Ne portant pas de lunettes, je sors les oeilletons au maximum. A noter que ce voile a l'air d'être nettement moins visible lorsque les oeilletons sont en position rentrés. Ceci n'est toutefois qu'un détail et permet tout de même une bonne observation.
Si vous avez des petites astuces pour améliorer l'observation, n'hésitez pas.

Bonne journée,

Jérémy


Page courante : 1 parmi 2 1 2   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.