Optique et Photographie

Envoyé par : Julien Brunet (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 12:08:22

Salut Biografik !

Est ce pour prendre les oiseaux ou le ciel ? parce que ton grossissement est trop élevé pour prendre les oiseaux en photo ! tu ne fais que prendre les perturbations dû à la chaleur qui a tendance a "onduler" l'horizon.Et tu n'auras pas forcément autant de détails qu'une longue vue classique utilisant un 30x grand champ ! et d'ailleurs , tu auras un champ trés réduit donc pour viser l'endroit désiré, c'est dur dur je pense...

Je te demande cela parce que je sais que des personnes utilisent un telescope plutot qu'une longue vue traditionnelle pour prendre les oiseaux.

dis moi pour quelle utilisation tu veux une lunette !
Et quel est ton budget !

@+++ julien.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Biografik (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 13:11:11

Effectivement le vendeur me conseillait cet config pour la photos d'oiseau...
je débute en digiscopie, j'ai un nikon CP5000 et je voudrait y adapté une lunette performante(luminosité et agrandissement) pour - de 1000euros (oculaire & adaptateur compris...)
Quel est donc le grossissement maxi pour la photo d'oiseau...

a+

SP

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 17:00:43

Julien a raison, un télescope grossit trop pour prendre des piafs.
de plus, un télescope :

- est très peu maniable et transportable
- est à miroirs, ce qui produit de forts reflets (pas discret) et surtout des fonds de photos remplis de désagréables petits hexagones de lumière à faible profondeur de champ
- bouffe un champ incroyable du fait du fort grossissement

+ la nécessité d'avoir un excellent trépied (comme avec une longue-vue, mais là ça s'impose encore plus)
-> va trouver un adaptateur digi pour télescope! c'est bien loin de courir les rues
etc, etc...

Alors que pour moins de 1000 euros, tu peux avoir une Optolyth TBS80 et un 30WW,ou une Kite80ED, ou un digiscope Nikon, qui sont infiniment plus maniables et moins contraignants qu'un télescope... le choix est fait d'avance.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien Brunet (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 17:23:33

Re !

Je pense que le grossissement le plus utilisé pour la digi est le 30x Grand champ , parfois le zoom 20*60x est utilisé ( a 40x ) mais il faut une trés bonne lunette pour avoir une qualité aussi impécable que le 30x surtout qu'il est grand champ ( pour les LV 80mm biensur ). Moi j'utilise un 25xW car j'ai une longue vue de 60mm et c'est déjà assez polyvalent ( bon grossissement et champ de vision agréable ! Enfin, mon conseil, si tu as un budget fixé et que tu es adhérent à une assoc' ( pour un tarif préférentiel ),
je peux que te conseiller le magazin TONDEUR OPTIQUE ( là ou j'ai acheté ma longue vue NIKON par correspondance mais avec un budget moindre que le tient ...! ) . Livraison et qualité garanti. j'ai deja acheté 2 produit ( LV et jumelles ) et je n'ai eu aucun pb ( au cas ou l'achat par correspondance t'inquièterais...).
En tout cas Gilles CORSAND , le spécialiste de ce magazin est vraiment sympa , mais surtout compétent , tu peux te renseigner au prés de lui , tu verras.

Tiens moi au courant !


Demande donc Gilles CORSAND au magazin. tel : 04.74.09.45.67

@+ Amicalement Julien.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Biografik (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 18:47:18

Ok
a priori j'abandonne la piste Télescope...J'irais quand meme teste l'appareil en plein air comme me l'a proposé le vendeur...

juste une derniere interrogation au sujet d'un telescope :
ce sont bien les oculaires qui apportent le grossissement, ceux-ci étant interchangeables je peux alors avoir un grossissement plus raisonnable...
(pour le meade ETX90 : oculaires de sp6,4mm à sp40mm , ce dernier correspondant au grossissement env. 80X d'apres le vendeur)

D'autre part, c'est un fieldscope ou un spottingscope que tu as julien?
et avec quel appareil ?
>j'ai vu une promo a la "fnac" spottingscope 60 + oculaire 20X = 350e
je me tate....

@+

seb

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 26 January 2004 19:49:28

Seb,

le grossissement n'est pas le seul paramètre primordial dans le choix d'une longue-vue! Il faut aussi tenir compte de la maniabilité, de la qualité optique, de la discrétion, de la robustesse, de l'ouverture, etc etc etc... ET sur tous ces points c'est la longue vue qui l'emporte en digi.

Si tu peux mettre un peu plus que 350 euros, ce serait bien pour toi: c'est plus facile de faire de bonnes digis avec un matos qui coûte plus de 800 euros, même si au final c'est le photographe qui fait la photo (on ne le répètera jamais assez): question de qualité optique...
... sans compter le paramètre "luminosité"....

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien Brunet (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 27 January 2004 10:11:43

Salut seb !

J 'ai une spotting scope 60mm + oculaire 25x ( grand champ ! trés important ! )+ etui de terrain pour 380euros je crois, si tu es adhérent a une assoc pour le magazin que je t'ai sité. Le 20x est paradoxalement moins lumineux ! car son champ n'est pas "wide" ( large ).De plus, 25x eSt plus confortable pour la digi quand meme. et l'étui de terrain n'est pas a négliger !J'utilise le CANON A70 pour la digi. Voila mon matériel et si tu as finalement ce budget semblable au mien, je te conseil ce matériel ci.

Et puis c'est mieux personnellement de faire l'achat chez des spécialistes, tu peux entretenir des relations, leurs poser des questions et puis la fnac , c pas les rois question "compétence", je te le garanti !!!

Mais n'hésite pas a appeler le magazin tondeur , tu verras.
Renseignes toi !

@+ julien.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : cudorge gilles (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 31 January 2004 14:03:12

salut bio
je possede un telescope meade de 200mm de diametre
et j ai essayer de faire de la digiscopie surtout les oiseaux
mais jai pu observer aussi des chevreuils d assez loin car
animaux tres malin avec mon telescope transforme en
longue vue
vu la qualite de cet optique les images etaient vraiment
superbes
l avantage avec ce genre d intrument et que lont peux
moduler le grossissement avec differents oculaires
mais il est vrai a part le matin top au dessus de 100
a 120fois les turbulences apparaissent surtout l ete
l inconvenient je crois le plus important et le poid
du pied
la +
gilles

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 31 January 2004 21:03:31

Gilles,
les longues-vues aussi ont des oculaires modulables (via baïonnette le plus souvent)! de 20 à 60* pour les zooms, 30,40 voire 50* pour les oculaires grand-angles...

L'ennui majeur du télescope à mon sens, c'est sa maniabilité (d'autant que l'image y est inversée, et ce n'est pas évident de s'y habituer!)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : JuLIEN brunet (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 1 February 2004 01:36:15

Re !

SNOW a raison, le transport du matériel est primordial ! Déjà qu'avec une longue vue 80mm monté sur un bon trépied est déjà contrégniant lors d'une sortie , avec un telescope, bonjour le voyage ! Et il faut savoir aussi que les téléscope ne sont pas aussi robuste qu'une longue vue étanche au gaz ( trés répandu ) , surtout le matin, a l'aube, dans des marais, alors que c'est souvent les meilleurs moments pour faire des obs' interessantes .

Le téléscope a la possibilté de servir dans divers domaines ( astro et ornitho sil'on veut ) mais pour la digi ( c'était ton premier intéret sur ce forum ) , il faut abandonner cette idée , une bonne longue-vue 60mm ou 80mm avec un oculaire "grand champ" d'environ 30x te conviendra parfaitement !

As tu demandé au magazin que je t'ai indiqué ? tu obtiendrais des tonnes d'infos qui t'orienteront définitivement dans ton choix convenant à ta requette, crois moi !

bon courage , @ bientot, bye !

PS : TU PEUX VOIR SUR MON SITE CE QUE DONNE MES PHOTOS UTILISANT LA NIKON SPOTTING SCOPE 60MM + 25X W. Mon site devrait etre accessible lundi ( mon hébergeur a des petits pbs...).

www.ifrance.com/julienscopy

amicalement, julien

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Emmanuel (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 9 February 2004 12:49:26

salut,

j'ai vu que tu avais une lunette nikon et je fais actuellement des tests avec.
Etant débutant avec ce matériel, je suis un peu déçu des résultats.
Par exemple hier, en voyant une grande aigrette, il y avait tout autour d'elle une irisation.
Les photos manquent de piqué.
As tu remarqué ce genre de problème avec la spotingscope de 60.
Par contre j'ai un oculaire 20x, l'appareil photo est un coolpix 5000 et l'adaptateur Nikon...

merci pour ton aide

P.S ton site n'est pas accessible.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Brunet Julien (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 10 February 2004 12:04:51

Emmanuel, L'irisation vient avant tout ( mais il n'y a pas que ça ! ) du mauvais alignement entre l'apn et la LV , et puis , prendre une photo à contre jour ou avec un ciel "blanc"amplifie en fait ce phénomène ; tu auras toujours ce problème meme avec une LV de fortune qui n'aura pas de lentille Fluorite, ...etc

Souvent , on n'oublie aussi que la photographie à des règles , des conditions... Mais je fais aussi l'erreur en voulant digiscoper des que je vois quelques choses sans me méfier des conditions de lumière, de ma position si bien que selon les cas, le terrain ne te permettra d'etre à la bonne "position".
@+

AMicalement, Julien.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Marc (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 10 February 2004 17:40:41

Bonjour!
J'ai 2 passions : ornitho et astro ; quand j'enteds un vendeur dire qu'il est possible d'utiliser un télescope pour faire le pa photo d'oiseaux, je me roule par terre !!!!!!!
A mon sens il ne l'a jamais fait et devrait sérieusement envisager un recyclage.
je possède un Meade ETX125 extraordinaire pour l'astronomie et une lunette Zeiss pour les oiseaux. Transporter un télescope sur l'épaule sur le terrain, le manipuler pour suivre un objet par principe........ volatile est une pure aberration !!!!
Oublie tout ça !!
ème chose : oui c'est le diamètre de l'ouclaire qui donne le grossissement, enastronomie, lorsque l'on divise la focale de l'instrument par ce diamètre. Ex : l'ETX 125 a une focale d'environ 2000 mm., en utilisant un ocualire de 40 on a un grossissement de 50x. Et là aussi on se rend vite compte que rien ne sert de grossir à outrance : c'est en astro celui dont je me sers le plus !!! eh oui, seulement 50 fois -mais c'est la garantie d'une image de bonne qualité. Même chose en ornitho, ne pas faire la course au grossissement, mais plutot à la luminosité que procure un instrument de bonne qualité et de bonne ouverture : c'est cher mais ça ne viellit pas ou pas trop (pas comme les ordinateurs, aussi chers et si vite dépassés !!!)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message