Optique et Photographie

Envoyé par : Franck Zannier (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 1 December 2004 15:26:39

Bonjour Philippe,

ATN est surtout connue pour ses équipements optique de visée nocturne, pas trop pour ses longues-vues ornithos.
Avec ton budget, je te conseille plutôt une Paralux 80, ou même une Swarovski compacte 65.

Franck.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : frédéric (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 1 December 2004 17:51:40

Pas spécialement d'accord.

Cette lunette n' a jamais été testé et mis au banc d'essais avec toutes les autres.

S'il faut elle est de bonne qualité. En tout cas leurs optiques de visions nocturnes font parties des meilleures du marché

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Franck Zannier (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 1 December 2004 22:16:05

C'est vrai après tout ... des fois on réagit un peu comme des moutons. mais où trouver un avis sur les longues-vues ATN ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 8 December 2004 14:54:34

Merci à Franck Zanier et Frédéric d'avoir répondu à mon appel. Depuis sur ce forum j'ai appris beaucoup mais avec de tels avis je suis embarrasé par les choix. Toutefois je constate que le Digital Optic de 115 mm d'ATN n'a pas l'air très connu. Le talentueux spécialiste "Snowbunting" n'a pas réagi mais qui sait...
En conclusion, grâce à vous tous, j'ai découvert et beaucoup apprécié ce forum que je vais continuer à suivre avec intérêt et espère pratiquer très prochainement l'observation des oiseaux (peut être avec certains d'entre vous.....au Clipon, Côte d'Opale ou ailleurs)
Merci à tous
Philippe

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 8 December 2004 17:55:31

Ouhla suis pas spécialiste du tout, moi...

Et je ne connais pas ATN...

Mon avis est qu'à des tarifs supérieurs à 1000 euros, et à moins de n'être millionnaire, autant ne pas faire le malin et acheter les valeurs sûres, c'est à dire les longues-vues plébiscitées par tous les ornithos (suivez mon regard). C'est vrai, on réagit comme des moutons, en laissant à l'écart notamment l'excellente Nikon 82 ED; mais à des prix pareils, c'est un jeu dangereux que de chosir l'originalité. D'autant qu'une longue-vue non connue est très difficile à revendre d'occasion (idem pour les longues-vues droites).


Ceci dit, si les tests montrent que les ATN (ou n'importe quoi d 'autre) sont de très bonnes longues-vues, pourquoi s'en priver? Ne soyons pas sectaires...


SB, qui ne demande pas mieux que de découvrir de nouveaux matos...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Frédéric (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 9 December 2004 08:38:04

Juste une info pour les ATN.

Il n'existe pas d'adaptateur photo pour ce modèle.

Ce modèle présente un avantage ( sur le papier) qui est de disposer de l'optique la plus grande du marché, gage certain d'une bonne clarté.
Maintenant ses qualités et défauts techniques n'ont pas été évalués.

Dans le doute on s'abstient, à part bien sûr de l'essayer ou d'obtenir plus de renseignements.

Si je me souviens bien la Paralux en 80 n'avait pas bonne réputation avant que quelques ornithos reconnus l'achètent et en disent finalement que du bien.

A plus.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message