Généralités et Environnement
Abordez dans ce forum tous les sujets d'ordre général sur l'environnement, les énergies, l'écotourisme, etc.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Généralités et EnvironnementAbordez dans ce forum tous les sujets d'ordre général sur l'environnement, les énergies, l'écotourisme, etc.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
ministre des catastrophes naturellesEnvoyé par : Didier COLLIN (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 7 November 2002 20:06:53
Bonjour, Si vous pensez que le piégeage des animaux sauvages est une pratique d'un autre âge, veuillez copier le message ci-dessous, le signer et l'envoyer à ministere@environnement.gouv.fr Merci. Madame le Ministre, Je vous demande de bien vouloir ne pas permettre encore une fois le piégeage des mustélidés. En effet, le rôle de ces prédateurs qui limitent les populations de petits rongeurs est très positif au point que c'est l'absence de prédation qui deviendrait un problème, les pullulations cycliques, par exemple de campagnols, pouvant être un fléau pour l'économie rurale. La Martre ne s'approchant pas des habitations humaines, les captures de volailles domestiques ne peuvent être qu'exceptionnelles et ne figurent d'ailleurs pas dans l'énumération des proies établies lors des travaux de recherche scientifique. La Belette ne se nourrit que de petits rongeurs et le Putois est un animal qui élimine des espèces à problèmes telles les rats d'égout. Cela devrait suffire à le classer parmi les espèces protégées ! Le Tribunal Administratif d'Orléans, saisi par le ROC, a en 2001, mis en évidence les insuffisances de preuve des prétendus dégâts causés par ces animaux. Veuillez agréer, Madame le Ministre, mes salutations les plus respectueuses. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: ministre des catastrophes naturellesEnvoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 08:24:08
je vous demande à tous de bien reflechir à ce pb avant de faire echo à cette ineptie... bill Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Droit de réponseEnvoyé par : Denis (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 10:14:34
Malheureusement pour vous ! Des scientifiques ont étudié ces animaux. Des inepties NON Monsieur, des vérités. Le putois mange de 1OOO rongeurs par an: rats surmulots,campagnols,desouris.... Les rongeurs sont nuisibles aux cultures. Alors, il faut réflèchir on veut un monde sans faune sauvage ? Denis Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Droit de réponseEnvoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 12:24:24
denis ok le nature est belle mais les etudes auxquelles tu fais reference ont été faites par des naturalistes notablement anti-chasse alors tu comprends bien que l'on ne peut être juge et partie au fait en Belgique vous fêtes comment bill Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Droit de réponseEnvoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 13:03:02
J'encourage encore une fois tout le monde à agir. Bill essaie toujours de lancer une polémique pour cacher le débat de fond sur les actions à prendre. Je vais une plus clair que dans mon message précédent: je serais modérateur, dans l'intérêt de la liste de demander à Bill de cesser ses provocations systématiques. Bonne journée Valéry Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Droit de réponseEnvoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 13:19:30
valéry j'ai eu acces et je l'ai encore a ces etudes tristes sans reélle demonstration... tout comme le rapport Lefeuvre d'ailleurs Prendre des stagiaires leur demandé de faire des relevés e-t en tirer des regles des modèles et puis quoi encore c'est de la narture dont on parle en attendant Deni ne n'a pas repondu bill Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
RAPPEL RAPPELEnvoyé par : Ornithomedia (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 13:34:14
Messieurs SVP, Veuillez rester courtois, ne pas déclencher de polémiques inutiles et argumenter vos messages. Si vous estimez qu'un message est de nature provoquante, ne répondez pas : il n'est ainsi pas nécessaire d'envoyer un message pour dire qu'une autre intervention est polémique. Si nous voyons que le débat "s'enlise" encore sans rien apporter de neuf sur ce sujet de la chasse, nous serons obligés de SUPPRIMER les messages. Ce forum est destiné avant tout à des sujets liés à l'observation des oiseaux : essayez de ne pas déborder sur des questions litigieuses. Merci de votre compréhension. Ornithomedia. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: RAPPEL RAPPELEnvoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 13:38:21
Merci Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
tout à fait d'accordEnvoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 13:47:11
mais je ne vois pas ce que les "nuisibles" font sur ce site bill Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: tout à fait d'accordEnvoyé par : Michel B (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 14:04:24
Ah tiens, au fait, en parlant de nuisibles ! Quelqu'un peut-il m'indiquer les raisons qui conduisent à classer le Corbeau freux dans la liste des oiseaux nuisibles dans certains départements ? Est-ce au moment de l'élevage des jeunes, de l'hivernage ? Merci pour votre réponse, les Freux essonniens pourraient peut-être bénéficier d'une mesure de clémence comme les parisiens... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: tout à fait d'accordEnvoyé par : Michel B (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 14:13:01
Ah tiens, au fait, en parlant de nuisibles ! Quelqu'un peut-il m'indiquer les raisons qui conduisent à classer le Corbeau freux dans la liste des oiseaux nuisibles dans certains départements ? Est-ce au moment de l'élevage des jeunes, de l'hivernage ? Merci pour votre réponse, les Freux essonniens pourraient peut-être bénéficier d'une mesure de clémence comme les parisiens... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: tout à fait d'accordEnvoyé par : Gerfaut (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 15:12:23
Je remercie Valery et David pour leur intervention. Gerfaut. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: tout à fait d'accordEnvoyé par : bill (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 8 November 2002 15:53:55
chaque region cynegetique classe les oiseaux lors de reunion ou les environnentalistes sont présents alors voyez avec vos responsables bill Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Trop TardEnvoyé par : Claude (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 9 November 2002 13:26:40
A DIDIER COLLIN : C'est trop tard ! Claude Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|
