Généralités et Environnement
Abordez dans ce forum tous les sujets d'ordre général sur l'environnement, les énergies, l'écotourisme, etc.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
| Page courante : 2 parmi 2 | < 1 2 |
Re: question d' envergureEnvoyé par : alexandre liger (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 17 February 2004 21:04:23
Vu comme ça...Effectivement c'est un bon point de vue. Merci Valéry. La taxonomie n'a pas finie de nous étonner. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 18 February 2004 14:36:04
Et le Cracoucasse ? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : Olive (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 18 February 2004 20:25:21
Est-ce 2 personnes qui décident de la classification des oiseaux ? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 18 February 2004 21:45:02
qu'est ce que ça donne en cladistique? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 19 February 2004 01:53:01
Tout le monde est d'accord avec les résultats de S & B de dire que ces oiseaux sont très proches. Alors qu'ils soient de sous-familles, familles ou super-famille différentes ne changent rien à notre problème! Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 19 February 2004 16:41:45
De toute façon, ce n'est qu'une classification: simple invention de l'Homme, qui change périodiquement. Si ça se trouve, dans un siècle, il n'y aura plus ni rapaces, ni laridés, ni canards... on aura peut-être inventé d'autres modes de classements, et les actuels paraitront peut-être aberrants. Ca n'empêchera guère la science d'évoluer: ce n'est pas en changeant la couleur d'un classeur qu'on en change le contenu... encore de la philo... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : elric (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 8 May 2004 15:40:47
Alors le plus grand qui a vécu sur cette terre, une espece de ptérodactile, le quetzalcoaltus, 12 M, et plus récent mais tout aussi disparu, tératornis, vautour de 3m90 je crois... Je viens de le voir dans le dico^^ Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question d' envergureEnvoyé par : Loïc (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 22 May 2004 17:21:40
Bonjour Anne-Sophie ! Tout d'abord, je tiens à préciser que le Grand-duc est un hibou et donc un rapace nocturne (ordre des Strigiformes et famille des Strigidés) et non un rapace diurne. Pour ce qui est de l'envergure, le Grand-duc européen Bubo bubo se situe entre 1,55 et 1,80 m, donc il est encore trop "petit" sur ce point de vue pour atteindre l'envergure des grands aigles et vautours. Je me permets de répondre à ton message car tu attendais avec impatience les conseils des pros. Pour ma part, je suis ornithologue spécialiste du Grand-duc d'Europe Bubo bubo et j'étudie cette espèce depuis environ 6 ans maintenant dans le département des Pyrénées-Orientales, dans le Sud de la France... Cordialement, Loïc. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: question dEnvoyé par : news- (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 22 August 2004 13:43:58
Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
| Page courante : 2 parmi 2 | < 1 2 |
