Identification et Taxonomie
Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Identification et TaxonomieAbordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
chose promise...Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 14 June 2003 15:23:01
...chose due. Voici donc l'article promis à Bob et aux autres sur le Busard pâle. Merci à David pour la faciliter de travailler avec lui. Je remarque quelque erreurs due à la communication parfois trop rapide par mail: Photo Saint-Martin: 1 ==> "3 - Même en vol circulaire, les ailes ne sont jamais tout à fait droite mais légèrement coudées." Je parle évidemment du B. pâle, pas du Saint-Martin. 2 ==> Le dessin de silhouette du B. pâle, je ne l'ai pas vu avant publication, mais il est trop compact à tout point de vue (ailes trop courtes, queue trop courtes, corps trop massif). 3 ==> la dernière phrase de la seconde page (En réalité, à cet âge (2ème année), et même en partie jusqu'en troisième année, le noir du bout de l'aile est très peu marqué et est peu nettement délimité sur le dessus des ailes.) est pas claire. Je parle ici du B. pâle. 4 ==> Je suis un peu inquiète concernant la deuxième photo (que j'ai pourtant "pré" consulté) de la 3° page, B; pâle imm. J'ai déjà vu des oiseaux plus typiques... par exemple le "collier" typique est bien mieux visible sur l'oiseau en vol (4° photo). Bon week-end. Valéry Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Boris (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 15 June 2003 07:39:46
Salut Valéry, Je te remercie pour cet article vraiment génial. Maintenant je farai attention que je verrai un busard. Bob Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : David Bismuth (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 15 June 2003 08:37:53
Bonjour à tous, Valéry j'ai corrigé tes remarques. La photo de Busard pâle était sûrement celle d'un cendré juvénile, il y a eu inversion des noms. David. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 15 June 2003 16:45:30
Salut Boris, Au David et moi avons travailler pour quelque chose comme ça ;-) Bien à toi Valéry Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 16 June 2003 08:27:07
Super comme article. J'ai vu une femelle un peu curieuse en Tunisie (juste au nord de Kairouan) en décembre 98. Nous avons de suite pensé à un pâle, mais notre manque d'expérience quant à l'espèce... Maintenant en y réfléchissant, je me dis que ce n'était pas un saint Martin (que je connais bien). Et le cendré (en décembre), ne devait pas etre abondant. Notre première impression (le jizz) devait etre la bonne. Merci Valéry pour cet article. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Thibault (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 25 June 2003 08:02:27
Salut Valery, J'aimerais avoir ton avis sur les photos du "Mystery harrier" observé récemment aux Pays-Bas visibles sur le site www.dutchbirding.nl (picture gallery) ? Evidemment les photos ne permettent pas de se rendre compte du "jizz" en vol qui est pour moi le critère le plus important pour l'identification des busards (et ça m'étonne que tu n'aie pas plus insisté là dessus dans ton article). Thibault. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Valery (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 25 June 2003 08:35:04
Mon avis? C'est que ce B. "cendré" à la silhouette de Saint-Martin est vachement stressant. L'aspect massif peut-être donné par les ailes relativement courtes, la queue pas vraiment longue d'un oiseau en plumage femelle immature (1° été). Le dessin de la tête est celui d'un cendré, espèce chez qui j'ai déjà vu des oiseau dans un plumage aussi "pâle" sur le corps et les couvertures sous-alaires. Les axillaires contrastée peuvent déjà avoir disparues à cette époque. Je penche donc pour un B. cendré femelle 1° été, mais je ne le jurerais pas du tout (c'est rare que je jure sur une photo, je suis nul en photo mystère). Thibault, je suis un des plus grands adeptes du "jizz" et de la silhouette pour l'identification des oiseaux, pas seulement des busards. C'est une maladie que j'essaie en partie de soigner, car pour transmettre des connaissances à des personnes moins expérimentées, c'est pas la bonne approche. La bonne approche, à mon avis, est de rappeler constamment que la forme d'un oiseau est la première chose à étudier. Comme je le fais dans la comparaison des busards les moins élégants (roseaux/StMartin). Mais crois-moi, celui qui est capable de juger de la silhouette d'un B. pâle ou cendré, c'est pas le lecteur de notre article. Il faut en avoir vu beaucoup, et en plus connaître le plumage... puisque la silhouette dépend de l'âge est du sexe. Ainsi, les mâles de B. pâles sont les busards les plus fins, avec les ailes les plus pointues et un peu plus courtes que celles du B. cendré alors que les femelles de ce dernier, comparées aux B. cendré, ont des ailes un peu plus larges et longues... Sans parler des intermédiaires que sont les immatures mâles, et les plus massifs que sont les immatures femelles, je pense que ces considérations sortaient du cadre d'un article digeste pour le site. Qu'en penses-tu? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 25 June 2003 09:58:26
Perso, je donnais Saint Martin sans vraiment me poser de question. La silhouette est vraiment massive. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Thibault (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 25 June 2003 10:06:22
Merci de ta réponse, Je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne l'importance du jizz pour les rapaces mais dois t'avouer que je n'en suis pas encore au point d'utiliser ce critère pour @#$%& avec certitude un juvénile (une de tes interventions sur le sexage en vol des émerillons juv. m'a vraiment laissé sur le c... et j'ai hâte de tester tes critères cet automne). Encore d'accord avec toi pour l'age et le sexe de l'oiseau de dutchbirding, mais j'avoue que la dégaine de St-martin me fait même penser à un hybride quoique je ne sache pas si c'est possible (si des cas d'hybridation cendré/st-martin ont déjà été constatés...à creuser). Pour le cendré vs pâle, on peut aussi évoquer l'allure de vol du pâle qui (davantage que le cendré) peut parfois adopter un "style faucon", c'est évidemment un critère "jizz" à manier avec précaution. Thibault. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: chose promise...Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 25 June 2003 19:47:50
" c'est évidemment un critère "jizz" à manier avec précaution." Et correct que pour les mâles... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|
