Identification et Taxonomie
Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Identification et TaxonomieAbordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Re: Pontique ?Envoyé par : andrei (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 09:24:35
pour l'histoire de la longueur du bec et du front fuyant, voici une photo illustrant bien ces propos, même si il s'agit d'un mâle, donc la longueur du bec est plus grande que chez une femelle. Ce qui ne veux pas dire que la femelle a un petit bec. D'ailleurs, pour l'identif du pontique, je considère que c'est un faisceau de critères qui quand ils sont tous ok, permet à l'identification positive d être accomplie. L'oiseau en photo n'est certainement pas un argenté, la taille, la couleur du manteau (bien que la photo soit sombre), la tête très ronde et l'espression fasciale ne collent pas. Par contre, tout colle pour un leuco à priori, en tout cas, je ne trouve aucun élément inquiétant pour un pontique. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : andrei (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 09:24:41
pour l'histoire de la longueur du bec et du front fuyant, voici une photo illustrant bien ces propos, même si il s'agit d'un mâle, donc la longueur du bec est plus grande que chez une femelle. Ce qui ne veux pas dire que la femelle a un petit bec. D'ailleurs, pour l'identif du pontique, je considère que c'est un faisceau de critères qui quand ils sont tous ok, permet à l'identification positive d être accomplie. L'oiseau en photo n'est certainement pas un argenté, la taille, la couleur du manteau (bien que la photo soit sombre), la tête très ronde et l'espression fasciale ne collent pas. Par contre, tout colle pour un leuco à priori, en tout cas, je ne trouve aucun élément inquiétant pour un pontique. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : andrei (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 09:25:39
et la deuxième de profil Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 10:04:51
J'imagine également que la lecture de la bague confirme l'identification... en tout cas dans le timing de mue, il me semble que c'est parfaitement OK pour un pontique Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : JeL (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 11:28:35
Voilà le lien vers une autre photo de pontique adulte certain. Il a un djiz bien différent du leuco. Pour moi, l'oiseau en photo est un leucophé [www.ornitho.ch] Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 15:29:52
Encore un pontique bien typique pourtant... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : JeL (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 16:31:18
Euh, Je crois que le dernier post que j'ai écris était mal formulé. Je voulais dire par "Pour moi, l'oiseau en photo est un leucophé", que la dernière photo de gull qui pose problème sur ce forum est pour moi un leuco (et non la photo en lien). Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Pontique ?Envoyé par : Valéry (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 19 January 2005 17:22:04
ok, sorry alors Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|
