Identification et Taxonomie
Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Identification et TaxonomieAbordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
???Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 15:16:57
Je fais comment pour mettre une photo en pièce jointe??? je suis po dué en informatique... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: ???Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 15:23:48
Tu as une photo enregistrée sur ton disque dur. Ex : C:\Mes Images\Image1.jpg Tu places le lien de cette photo (c'est à dire son chemin et son nom) dans la case "Pièce jointe". C'est à dire que dans cette cas pièce jointe, tu recopies "C:\...." Le plus pratique est de cliquer sur le bouton parcourir et d'aller chercher ta photo à son emplacement dans ton disque dur. J'ai été clair ? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: ???Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 16:07:01
c koa? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
à vous de trouver!!!Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 16:07:50
J'ai réussi! Bon maintenant à vous de trouver! Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 16:44:37
et bien c'est un goel leuco de premier hiver... pour moi Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 17:13:45
C'est pas ce qui disent sur le site ou j'ai pris la photo... mais le leuco est le plus fréquent à l'endroit ou elle a été prise... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 17:22:34
j'attend d'autre proposition avant de redire des conneries... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Snowbunting (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 13 December 2004 17:58:35
Goéland leucophée, a priori. Le bec me semble trop fort pour un pontique... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : falcobuteo (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 14 December 2004 15:59:22
je suis ok : je pense aussi à un leuco de premier hiver ! (la photo a été prise où ?) Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 14 December 2004 16:10:38
au lac de brienz, en suisse dans le canton de berne. Samuel si tu connais la photo ne dis pas!!! Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Sam (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 14 December 2004 18:15:07
je connais la photo mais je ne suis pas d'accord avec l'id pour moi c'est un leuco. a+ Samuel Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Valéry Schollaert (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 01:26:32
Et les projections primaires démesurées?????????????????????????? Et le bec étroit??????????????? Et le manteau grisonnant???????????? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 07:37:47
oui est le pattern des scapulaires qui ne colle pas avec un pontique, et la silhouette idem, et le bec "étroit"... bref un leuco sans aucun doute !! Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 09:56:42
Ouf, ça me rassure, c'est la première idée que j'ai eu en voyant la photo. La tête du pontique est encore plus claire, je crois. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Valéry Schollaert (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 10:51:35
J'suis pas vraiment d'accord. Vous avez tendance à simplifier. Le pattern des scapulaires éliminent le pontique???? Mouais... il a un bec de pontique, une tête de pontique (femelle), des projections alaires beaucoup trop longues pour un argenté, et aussi trop longue pour un leucophée... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 11:09:57
le bec est très court (à mon goût) pour un pontique et l'aspect fin ne me semble pas très parlant sur la photo. La silhouette de tête poire est sans plus (je lui trouve même une tête bien anguleuse). en faveur du pontique c'est le contraste gris/brun/noir du dos/tertiaire/primaire... mais bon, je trouve ce critère seulement comme un indice d'identification. Maintenant, il apparait également en faveur du pontique qu'aucunes couvertures ne soient muée alors que tout le manteau l'est. Ceci colle plus pour un pontique avec son calendrier de mue très différent de celui du leucophée... vous noterez la présence de nombreuses stries sur la tête, et la poitrine de l'oiseau, avec notamment un petit aspect de loup sur les yeux. Ceci est typique du leucophée et non d'un pontique. Néanmoins, ceci s'observe également chez un pontique relativement bien marqué. les sous-caudales de notre oiseau sont presque entièrement blanche avec quelques spot brun, il me semble de mémoire (j'ai aucun bouquin sous les yeux... c'est pas tj facil de répondre au forum sans ouvrage...) que c'est un critère de pontique... maintenant, outre cette unique photo, y aurait-il pas quelques autre éléments notés par l'ornitho : sous-alaire, pattern de queue, pattern des couvertures en vol... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Valéry Schollaert (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 11:17:48
Tu oublies un critère essentiel: les projections primaires! Si je schématise les proportions T= bout des tertiaires Q= bout de la queue P= bout des primaires Selon "gulls" Argenté: T---Q---P Leucophée: T---Q----P Pontique: T---Q------P J'ai vérifié sur le terrain, ça marche pas tout le temps, car souvent les individus ont les primaires trop courtes (mues, usures...). Mais des primaires trop longues, faut encore qu'on m'explique... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 15:34:53
Moi je trouve bete de la part de celui qui a mis cette photo sur un site d'observations que c'est un goéland pontique, très rare en cette région... Je ne sais pas sur quels critères il l'a déterminé... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Jérémy Savioz (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 20:42:54
www.oiseau.ch/birdline je suis pas non plus tellement d'ac avec ce qu'y disent..... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : Valéry Schollaert (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 15 December 2004 23:08:05
Je le trouve assez "normal" ce pontique... qu'est-ce qui vous choque autant? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: à vous de trouver!!!Envoyé par : fuligul (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 16 December 2004 10:59:40
On ne dit pas à tout le monde qu'on a vu un pontique alors qu'on en est pas sur... Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|
