Identification et Taxonomie

Envoyé par : steph (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 21:27:08

Il est superbe !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : VB (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 21:41:38

Tu as vu ce qu'il a de particulier !!!!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : steph (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 21:49:18

Et merde, il a une rémige à moitié boulottée, c'est ça ?

Qu'est-ce qui s'est passé ?

Ca va repousser ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : VB (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 22:05:20

Non, au lieu que ça soit rouge ou jaune, c'est blanc ou jaune pâle! et t'as vu sa couleur générale !!!

Et une autre photo d'un jaseur pris dans un site... Bien que cela ne soit pas dit dans la légende la photo, il semble bien qu'il soit mélanique, celui-ci... Sans doute le photographe n'a-t'il pas trop osé s'avancer, vu que cette photo est assez floue et présente un fort vignettage...
Qu'en pensez-vous?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : steph (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 22:19:04

Et si c'est un jeune oiseau ? (le premier). C'est pas normal qu'il soit moins chatoyant ? Sinon, je le trouve plutôt gris foncé, alors qu'on s'attendrait à ce qu'il soit beige.

Mais ces petits trucs roses qui dépassent ? J'ai eu l'impression qu'il lui manquait quelques plumes.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : VB (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 20 March 2005 22:54:21

Non, ce sont des plumes spéciales, à l'aspect cireux et normalement rouge chez le Jaseur non leucistique....

Car je crois qu'il est leucistique...

Et il m'a l'air d'être un mâle bien adulte, comme l'en témoigne sa bavette bien dessinée...

Le second, je le trouve encore plus spectaculaire. Pas vous?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 21 March 2005 11:09:04

Intéressant, effectivement le 2eme est encore plus spectaculaire!
Quel dommage que la photo soit auss mauvaise (je sais j'arrete pas de critiquer les photos...)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 21 March 2005 17:57:58

c'est dingue...

... ce qu'on peut être accro aux daubes...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : cygnus (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 21 March 2005 19:56:53

encore bien qu'il n'a pas été capturé en Wallonie
Parce que ton copain aurait été critiqué par des con d'avesien voir le forum Aves de fin fevrier

VB certaine femelles non pas de "cire" rouge et pour les jeunes mâles elle ne sont pas rouge vif

pour moi il n'est pas leuci

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : VB (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 21 March 2005 22:17:33

Ben, regardes sa coloration générale, plus grise que brune et d'autres caractères attestant que cet oiseau est adulte...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : VB (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 23 March 2005 15:50:57

Ils sont pas chouettes, mes Jaseux? Personne ne les aime? (snirf)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : steph (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 23 March 2005 15:54:32

Le premier est splendide, on te l'a déjà dit (leucistique ou pas) !
Le second, est .... spécial.... On dirait un oiseau... en verre filé, voila.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Benoit (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 23 March 2005 20:59:58

A propos du 2ème, on dirait un Jaseur pris de nuit, dans la lumière de la lune...ou alors, dans le soleil, avec un filtre très puissant. Mais un piaf mélanique, j'y crois pas.

Autre possibilité, photoshop...mais ça vaut pas le coup de se prendre la tête sur ce logiciel pour retravailler une photo floue vignettée...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message