Identification et Taxonomie

Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 3 parmi 4   1 2 3 4   


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:17:41

Bien redressé Laurent : 4/6 !

Le Phalarope de Wilson fait enfin l'unanimité ... on progresse !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:29:11

Mais t'as bu Marc, ou quoi ??
Tu vois une Tétraogalle dans le piaf 5 ???

Le piaf est sur un toit, il est petit (comparaison avec les tuiles).
On voit la mandibule inférieure rose orangée.
Pour moi, c'est un soulcie... pas de pbe.

4/6 !!
J'suis content !
A mon avis, j'ai une merde avec le Berthelot.
Et le queue pointue aussi, peut etre.

Balèze ta série, Luc !!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:31:47

Peut-être un poussin ... qui sait ;-))


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:41:15

ouarrf... je votrage monstrueux !!!!! merci laurent de m'avoir fait remarqué que le rouge visible sur le support n'était pas des lichens... donc effectivement Moineau soulcie !!!

c'est mortel comme on peu se faire avoir avec des photos !!

bon alors ce serais :

queue pointue
wilson
cabaret
traquet pie
soulcie
roselin lichen


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:45:17

Ah, là c'est mieux Marc : 4/6 !


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:47:39

pour le bécasseau je me suis résigné... mais c'est dingue comme il ne ressemble pas à ce que j'en ai vu...

s'agirait-il d'une linotte à bec jaune à la place du cabaret ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:50:21

Oh lala! on a beaucoup progressé pendant mon abscence!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 10:56:53

Tib,

Oui et non ...
Après avoir relu toutes les propositions et tous les correctifs éventuels, il n'y a que deux piafs qui recueillent l'unanimité : le Phalarope de Wilson et le Moineau soulcie !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 11:08:22

Bon apparement l'oiseau 3 n'a jamais été identifié correctement!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 11:50:54

C'est cela même !


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:14:37

Des indices complémentaires ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:18:40

Moi je vote pour des indices oui!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:19:46

Tout le monde est ok avec Tib ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:22:36

Je crois que Will ne doit pas etre levé (il est en Guyane ou quelque part par là...)


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:24:52

Piaf n° 1 : Est-ce que tout le monde est d'accord pour un Bécasseau à queue pointue ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : toutlemonde (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:28:35

OUI!!!!!!!!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:33:00

OK, toutlemonde, alias Tib.

Voici ma justification :

Bécasseau à queue pointue :
Vous avez d'emblée pratiquement tous compris que le critère à
exploiter était les chevrons assez épais sur les parties antérieures
jusqu'aux sous-caudales.
A ce stade, il ne reste plus beaucoup de candidats parmi les
bécasseau : le Bécasseau à queue pointue (adulte nuptial) et le
Bécasseau échasse (adulte nuptial). D'autres bécasseaux peuvent
présenter des stries ou des chevrons sur les sous-caudales, mais
ces derniers sont beaucoup moins denses et moins marqués.
Pour départager le plus objectivement possible ces deux derniers
candidats, je me suis basé sur la grandeur des tibias qui me
paraissent bien trop courts pour un Bécasseau échasse.
Par conséquent : Bécasseau à queue pointue nupial (ou nuptial->
internuptial).


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:37:07

Argh!!!!! tu m'as démasqué malgré mon habile subterfuge!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:37:51

Je récapitule :

1. Bécasseau à queue pointue adulte nuptial (ou nuptial vers internuptial).
2. Phalarope de Wilson juvénile.
3. ??? Indice en pièce jointe (le même piaf sous un autre angle.)

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:39:23

Un lapon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:42:12

OK,

Je récapitule :

1. Bécasseau à queue pointue adulte nuptial (ou nuptial vers internuptial).
2. Phalarope de Wilson juvénile.
3. Bruant lapon.
4. Traquet ??? (Indice : le dos "écailleux")

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:43:46

vache...
un lapon !
J'avais hésité, mais j'ai dis roseaux.
Damned !

Je retante ma chance, donc !


1. Bécasseau à queue pointue
2. Phalarope de Wilson
3. Bruant lapon
4. Traquet pie
5. Moineau soulcie

A ce stade, je dois (normalement) avoir tout bon.

Reste ce foutu pipit de mes deux.
Il est vachement pâle. Ce n'est pas un rousseline, ni un long bec, ni un Berthelot.
ben... je ne l'ai pas !

C'est un pipit ?


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:47:57

bon ben vous allez finir sans moi je crois! je dois partir!
Vraiment géniale ta série Luc!


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:49:29

Laurent 5/6

Ma justification pour le Traquet pie :

Un dos si nettement "écailleux" souligné par de fins lisérés pâles
élimine la plupart des traquets. Ce motif si prononcé ne se retrouve
que chez le Traquet pie et le Traquet de Chypre en plumage frais
(automne) ou sur des individus de 1er hiver.
Ce motif est nettement moins prononcé sur le Traquet oreillard 1er
hiver.
Pour départager ces 2 derniers traquets, j'ai examiné les flancs et les
parties inférieures en général. La teinte dominante est un blanc sâle
avec une absence totale d'une zones ocre-(jaune). Ce constat est plutôt
favorable pour le Traquet pie et disqualifie le Traquet de Chypre.

Ma justification pour le Moineau soulcie :

Gros passéridé avec une grosse tête (proportionnellement à la taille
de l'oiseau), large sourcil pâle, queue très courte, silhouette ventrue
et mandibule inférieure ocre-chair pâle … bref tous les critères
concordent pour le Moineau soulcie !
Attention cependant : il faut bien évaluer la taille du piaf, car il
pourrait facilement être confondu avec un tétraogalle … !
Excuse-moi Marc, je suis un peu lourd sur ce coup, mais tu
avoueras que tu nous as tendu une fameuse perche ! ;-))


Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:50:54

Laurent,

Marc et Tib étaient plus proches de la solution !

Luc


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:51:29

Putain de merde, j'arrive après la bataille. Vous avez sacrément bien avancé dans cette série pationnante.
Je relis les posts, réfléchi et donne mon avis sur les piafs qui restent dans quelques minutes


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:58:30

chiotte...

Dernière tentative du 6/6 :

1. Bécasseau à queue pointue
2. Phalarope de Wilson
3. Bruant lapon
4. Traquet pie
5. Moineau soulcie
6. Roseline githagine (femelle ou jeune)

c'est mon dernier mot Jean Pierre !


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 13:59:01

Roselin githagine, pardon.


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : will (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 14:02:57

vraiment je donne ma langue au chat pour l'oiseau bonus


Re: Les aberrations? pas de ça chez nous!

Envoyé par : lb (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 March 2005 14:05:49

Aie Laurent !

Tu as loupé le pactole, et plus de joker !

Il y a des journées comme çà ...


Will, c'est définitif ?


Marc et Tib,

Une dernière proposition ?


Luc


Page courante : 3 parmi 4 <  1 2 3 4   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.