Identification et Taxonomie

Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Chevalier

Envoyé par : Manu (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 29 March 2005 20:54:40

Salut,
J'ai croisé ces deux Chevaliers en Touraine ce week-end.
Confirmez vous 2 aboyeurs ?
Merci pour votre réponse,
Amicalement,
Manu

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Re: Chevalier

Envoyé par : Zozio (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 29 March 2005 20:55:39

aboyeurs, effectivement.


Re: Chevalier

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 07:03:42

oui


Re: Chevalier

Envoyé par : manu (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 07:46:29

Merci pour vos réponses.
A+
Manu
[pixailes.free.fr]


Re: Chevalier

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 07:58:30

Ben euh....pour moi celui qu'on voit sous toute les coutures c'est un stagnatile!


Re: Chevalier

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 08:20:07

j'ai eu la même impression que toi... ce qui m'a fait changer d'avis c'est la mandibule sup verte à la base. Le stagnatile a couramment le bec entièrement noir ou juste avec la base de la mandibule inf verdâtre...

de plus l'oiseau semble être relativement costaud de la tête


Re: Chevalier

Envoyé par : Zozio (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 08:21:27

stagnatile=sourcil blanc en tous plumage


Re: Chevalier

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 08:37:35

Sur la photo en haut à droite ça fait quand même très stagnatile! E


Re: Chevalier

Envoyé par : Zozio (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 08:40:30

Il fallait lire "tous plumages"
Tu penses à la forme du bec... Moi aussi cela m'a frappé!


Re: Chevalier

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 08:51:38

l'aboyeur présente également très fréquement un sourcil blanc


Re: Chevalier

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 10:19:30

Ouais zozio c'est avant tout le bec qui m'a frappé et à y regarder de plus près, l'allure (moi je trouve pas sa tête si costaud que ça), le manteau finement dessiné...tout ça correspond bien au stagnatile, mais bon j'ai pas une énorme expérience de l'oiseau sur le terrain et faut toujours se méfier d'une photo...


Re: Chevalier

Envoyé par : Manu (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 14:51:00

Je vous ai posé cette question car en les observant, je me suis posé la question mais n'ayant jamais observé le stagnatile, j'ai préféré ne pas m'emballer.
Deux individus sont présenté sur la photo :
1ère ligne : A B A
2ème ligne A B
Du point de vue du comportement, si ca peut aider, les oiseaux étaient actifs, dans la recherche et la prise de nouriture, déplacement en eau à hauteur du ventre jusqu'à limite tibia/tarse. Prise de nourriture : coup de bec dans l'eau ou immersion complète de la tête.
B me semblait avoir un léger sourcil se prolongeant derrière l'oeil et l'allure me semblait plus fine que les aboyeurs que j'ai observés.
Voila, voila.
Alors ?
Amicalement,
Manu


Re: Chevalier

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 15:01:58

Le stagna est plus petit que l'aboyeur, plus fin, plus élégant.
Si tu avais les deux côte à côte, il est sur que les deux étaient de le même espèce. Sinon, tu l'aurais vu tout de suite.


Re: Chevalier

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 15:06:39

point de vue comportement j'ai pas souvenir que les deux espèces avaient un comportement différent...

sinon, si tu as hésité, c'est que c'est de l'aboyeur !


Re: Chevalier

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 15:10:07

Ok avec Marc.
Le stagna, c'est hyper caractéristique.
Très élancé, très fin, avec un bec long et fin comme une lame de fleuret.

Ca s'identifie tout de suite.


Re: Chevalier

Envoyé par : Laurent (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 15:10:18

Ok avec Marc.
Le stagna, c'est hyper caractéristique.
Très élancé, très fin, avec un bec long et fin comme une lame de fleuret.

Ca s'identifie tout de suite.


Re: Chevalier

Envoyé par : Manu (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 15:13:50

Adjugé pour 2 aboyeurs !!!
Pouvoir remplir ma fiche d'obs pour la Touraine sereinement winking smiley
A+
manu


Re: Chevalier

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 17:47:18

Le comportement des 2 espèces est sensiblement différent: les stagnatiles ont plus l'habitude de faire de brusques tours sur eux-même, de façon plus nerveuse que l'aboyeur. Les 2 espèces sont très actives dans la recherche de nourriture mais le stagnatile est plus nerveux dans sa manière d'avancer, de lever les pattes...
Mais il y a peut-être quelques détails qui clochent: Manu dit qu'il les a vu aller dans l'eu jusqu'à hauteur du ventre or à ma connaissance et d'après mes obs perso seul l'aboyeur fait ça. Et la couleur des pattes qui est jaune chez le stagnatile en nuptial (quand les stagna prennent leur plum nuptial ça je sais pas).
Mais avec un bec aussi frêle moi j'arrive pas à faire de ces piafs des aboyeurs...

"Le stagna c'est hyper caractéristique"
Pas si évident que ça Laurent...quand on a les 2 espèces l'une à côté de l'autre ça saute aux yeuxs mais un oiseau isolé et un peu loin peut vite poser problème...


Re: Chevalier

Envoyé par : Ornithotrinque (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 18:35:40

Bon perso je me range du coté de Marc et de Laurent : structure, forme et couleur du bec, grosse tête, pattes assez forte, et surtout surexposition de la photo qui "bouffe" les contours du piafs (en nature à contre-jour on peut d'ailleurs se prendre bien la tete sur des aboyeurs) m'évoque bien un aboyeur.


Re: Chevalier

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 30 March 2005 18:55:42

Oui bon ben finalement je me range à l'avis général...parce que ces 2 oiseaux sont en nuptial comme en témoignent les marbrures du dos et ils devraient donc avoir les pattes jaunes...et puis Marc a raison le bec est bicolore...



Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.