Identification et Taxonomie

Abordez dans ce forum tous les sujets relatifs à l'identification et/ou la taxonomie (notions d'espèce, de sous-espèce, de taxon, etc.) des oiseaux.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 2 parmi 2   1 2 


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Crazytwitcher (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:03:54

Ceci ressemble quand même fort à un Aigle botté sans "phares"...

[pdubois.free.fr]

Ct.


Re: rapace.mystère

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:07:53

Ben il faut un oeil bionique pour voir ça sur cette photo...


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Crazytwitcher (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:13:04

Sur un botté "normal", à cette distance, ça se voit comme le nez au milieu du visage.

Ct.


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:30:43

Si je peux, c'est faux !

Et d'ailleurs la qualité de la photo ne permet pas de le voir comme le nez au milieu de la figure... néanmoins, ils sont présent et visible sur l'aile gauche. Ces deux spot sont très visible de dessus, moins de face et encore moins voire pas du tout de dessous...


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:37:52

Sur ce lien, une photo illustrant mon propos et peu être utile pour l'histoire du milan

[images.google.fr]


Re: rapace.mystère

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:39:59

J'arrive pas avec ton lien Marc!


Re: rapace.mystère

Envoyé par : tib78 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:41:27

Si en fait c'est bon!


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Crazytwitcher (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 13:44:36

"Si je peux, c'est faux !

Et d'ailleurs la qualité de la photo ne permet pas de le voir comme le nez au milieu de la figure... néanmoins, ils sont présent et visible sur l'aile gauche. Ces deux spot sont très visible de dessus, moins de face et encore moins voire pas du tout de dessous..."

J'ai vu des centaines d'Aigles bottés. Et de face, comme sur la photo, sur les individus qui ont les spots cela se voit très bien. Y compris sur une photo comme celle-là qui n'est pas si mauvaise.

Quand aux proportions que j'ai donné, je répète juste une source orale donc je ne peux pas aller plus loin.

Tout ce que je sais, c'est qu'il y a des Aigles bottés sans ces spots, et utiliser cela comme un critère absolu est une erreur.

Si vous ne me croyez pas, vous finirez bien par tomber dans le piège...

Ct.


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 14:02:46

mais toi même as-tu sur les centaines de botté que tu as vu déjà noté un individu sans spot ???


Re: rapace.mystère

Envoyé par : TB (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 16:28:52

Bon, c'est un circa

Bon débat sur les bottés avec ou sans spot!


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Crazytwitcher (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 18 April 2005 19:02:21

Salut Marc!

Et bien oui! Bien sur! Sinon je ne dirais pas tout ça!


Ct.


Re: rapace.mystère

Envoyé par : Giroud Marc (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 19 April 2005 06:28:11

bon, ben je touve quand même allucinant ceci...


Page courante : 2 parmi 2 <  1 2 


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.