Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 2 parmi 3   1 2 3   


Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Deacon (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 1 March 2015 11:33:44

Bonjour,

j'ai enfin trouvé et pris en main différents modèles dont les Zeiss Conquest HD 10x42, que j'ai pu comparer à des Zeiss Conquest 8x30 (non HD), des Leica Trinovid 10x42 et des Swarovski CL Companion 10x30.
J'ai été agréablement surpris par la finition et les matériaux de la Conquest HD, dont la texture diffère assez des 2 autres modèles cités ("soft-touch" pour la Conquest HD, dure et rugueuse pour les Companion, et plus conventionnelle - mais pas moins qualitative - des Leica).
La molette de mise au point offre une démultiplication souple et rapide qui n'a rien à envier aux autres modèles, même plus chers.
Dans les conditions de test (temps bien couvert hier après-midi) les Conquest HD affichaient une image significativement plus "pétillante" que les Trinovid en 10x42. Les autres modèles (en 30 et 32) proposaient une image assez "plate", plus neutre, comparable au Trinovid. Je n'ai pas observé de différence significative en terme de champ de vision entre Trinovid et Conquest. Il est possible que les Zeiss aient une définition moins homogène que les autres entre le centre et les bords, mais il m'était difficile de faire abstraction de la clarté d'image des Conquest HD lors de cette brève prise en main.
Je n'ai pas relevé de sensibilité particulière aux aberrations chromatiques (plus de lumière aurait été souhaitable).
Etant donné le faible écart de compacité et de poids avec les Conquest HD en 8x, je pense me tourner définitivement vers les 10x42 et les commander dans quelques jours.

N'hésitez pas à commenter. Votre expérience m'est précieuse. winking smiley

A bientôt.

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 1 March 2015 13:09:57

Bonjour,

Parfait un bon choix, et la prise en main toujours préférable quand cela est possible.
Bonne observation...
Seph


Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 1 March 2015 21:46:52

Si elles sont dans le budget, pas de grandes déception à attendre des Conquest HD smiling smiley
Le format 10x42 est un grand classique. Je partage la même impression : les Trinovid me semblent moins lumineuses que les Conquest HD à diamètre égal et les 10x32 offre une image moins contrastée ou "plus plate". En 30/32, des 8x ou des 7x mais jamais des 10x (en plus c'est moins stable car plus léger).

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 1 March 2015 21:56:46

(et les Conquest 8x30 non HD : bof bof bof yawning smiley : il aurait fallu comparer les Conquest HD10x42 avec les 8x32 HD et là : thumbs up thumbs up thumbs up )

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 5 March 2015 06:41:57

Bonjour Deacon

intéressante comparaison smiling smiley
dans un comparatif publié en 2012, Birdwatching avait donné une note générale de 4,86 aux Leica Trinovid 8x42 et de 4,57 aux Zeiss Conquest HD 8x42 (http://www.birdwatching.com/optics/2012highendbins/review.html)

Antoine

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 5 March 2015 10:19:36

Ce "test" est fortement remis en cause sur Birdforum depuis 2012 : [www.birdforum.net]
Test de résolution fait au "feeling" et sur 5 points, comme le reste. Ce n'est pas très sérieux...
Lire la remarque d'Henry LINK au post #9, c'est un spécialiste de mesures optiques : [www.birdforum.net] et celle d'Elcub, lui aussi spécialiste : [www.birdforum.net]

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Deacon (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 6 March 2015 00:35:24

Bonsoir,
Zeiss Conquest HD 10x42 commandées... Zeiss reçues !
Je suis impatient de les tester sur le terrain.

Merci à tous les intervenants pour vos précieux conseils, je repasserai donner un avis lorsque j'aurais un peu de recul sur ce matériel.

A bientôt !

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 6 March 2015 18:10:18

Bonsoir Deacon,

Je te souhaite de bonnes observations...

Seph


Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 1 April 2015 08:36:18

bonjour

il semblerait que Kite Optics sorte en avril des "Bonelli" améliorées ("2.0), peut-être à la place des KSP qui vont prendre du retard d'après ce que j'ai pu lire.

Antoine

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Valéry S. (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 13 May 2015 11:21:31

Je viens de les prendre en main aujourd'hui, je le teste et vous raconte. Mais par le soleil qu'il y a maintenant elles semblent parfaites... plus lourdes que mes Lynx, bien sur, mais quel piqué!!!

Bonnes obs

V.

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Deacon (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 May 2015 14:31:41

En effet, le piqué est impressionnant et rend l'image littéralement pétillante dès que la lumière se manifeste, sur l'ensemble du champ.

Après 2 mois d'utilisation je ne regrette pas mon choix.
Livrées dans un superbe packaging avec une sangle matelassée de qualité, des capuchons bien pensés, et un bel étui, ces jumelles proposent une finition et une qualité d'ajustement que je n'avais pas trouvées sur des modèles à 500€.
La molette de mise au point souple, sans jeu et largement dimensionnée est très agréable à l'usage, et l'équilibre global du matériel profite vraiment à la préhension.
La mise au point jusqu'à 1.5m est également un gros point fort.
Seul point qui pourra sembler négatif, c'est la sensibilité aux aberrations chromatiques longitudinales dans certaines conditions, tandis que les AC latérales (classiques) sont par contre très bien contrôlées.
Quant à leur robustesse, je n'ai pas trop de doutes après avoir visionné une vidéo où elles tombent de plusieurs mètres de haut, passent sous un 4x4 et sont immergées dans un étang...

Bref, très satisfait de ces Conquest HD, et si c'était à refaire, je reprendrais surement les mêmes. winking smiley

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 17 May 2015 08:52:38

bonjour à tous,


merci pour ces retours de terrain, cela aide bien pour faire un choix smiling smiley

Etienne

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Deacon (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 17 May 2015 10:19:12

Deacon Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> En effet, le piqué est impressionnant et rend
> l'image littéralement pétillante dès que la
> lumière se manifeste, sur l'ensemble du champ.
>
> Après 2 mois d'utilisation je ne regrette pas mon
> choix.
> Livrées dans un superbe packaging avec une sangle
> matelassée de qualité, des capuchons bien
> pensés, et un bel étui, ces jumelles proposent
> une finition et une qualité d'ajustement que je
> n'avais pas trouvées sur des modèles à 500€.
> La molette de mise au point souple, sans jeu et
> largement dimensionnée est très agréable à
> l'usage, et l'équilibre global du matériel
> profite vraiment à la préhension.
> La mise au point jusqu'à 1.5m est également un
> gros point fort.
> Seul point qui pourra sembler négatif, c'est la
> sensibilité aux aberrations chromatiques
> longitudinales dans certaines conditions, tandis
> que les AC latérales (classiques) sont par contre
> très bien contrôlées.
> Quant à leur robustesse, je n'ai pas trop de
> doutes après avoir visionné une vidéo où elles
> tombent de plusieurs mètres de haut, passent sous
> un 4x4 et sont immergées dans un étang...
>
> Bref, très satisfait de ces Conquest HD, et si
> c'était à refaire, je reprendrais surement les
> mêmes.

J'en profite pour ajouter quelques précisons relatives à mon dernier post :

- les AC longitudinales sont courantes -pour ne pas dire inévitables- sur les optiques très lumineuses en photographie, même sur des modèles haut de gamme. Elles se caractérisent pas des contours colorés à dominante verte ou rouge dans les transitions entre le plan net et l'avant-plan/l'arrière plan sur des scènes à fort contraste.
- les AC latérales apparaissent sur les contours de l'objet net et nuisent à la netteté perçue (typiquement le cas de l'oiseau à contre-jour dans un arbre). Elles sont courantes sur les "mauvaises" optiques, notamment sur les bords. Les Conquest HD ne me semble pas souffrir de ce défaut.

- Le "fameux" test d'endurance en question : [youtu.be]
(bien qu'un peu "marketing à mon goût, donne une petite idée de la robustesse du matériel)

Bonne journée winking smiley

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Falco (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 2 January 2016 12:17:45

Bonjour
Passionné d'ornithologie et de rapaces en particulier, j'envisage l'acquisition de nouvelles jumelles de terrain. J'hésite entre les Zeiss Conquest 10x42 et les Leica Trinovid 10x42. Elles sont très proches du point de vue des performances et du prix. J'aimerais avoir quelques conseils éclairés d'utilisateurs d'un ou de ces 2 modèles. Merci d'avance


Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 2 January 2016 17:46:27

Bonsoir Falco!!


et bien en faible luminosité et confort d'observation les zeiss seront, comme mentionné ci dessus un plus!


en solidité, lumière provençale et probablement SAV je partirais sur les leica.

MAIS dans ce budget comme je l ai mentionné dans d autres sujets récemment et comme ici Valery S. , je choisi sans hésiter les kite bonelli !


Bonnes recherches!

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Deacon (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 2 January 2016 22:30:50

Bonsoir Falco,

Les jumelles, ça reste compliqué à choisir sans les essayer. Comme déjà dit précédemment, il n'a pas été évident de trouver ces modèles dans mon département.
Je les ai essayées par temps gris et à ma grande surprise, les Zeiss Conquest HD 10x42 offraient une définition et une clarté d'image supérieures aux Trinovid (toutes deux en 10x42), alors que je m'attendais à ne pas voir d'écart significatif entre les modèles, ou plutôt à l'avantage des Leica. Les Swarovski CL Companion 10x30 m'ont déçu et m'ont conforté dans l'idée qu'il vaut mieux viser le haut de gamme chez Swaro.

Si je devais refaire ce choix je reprendrais ces Zeiss. Le piqué est exceptionnel (encore plus avec une bonne lumière), la molette est fluide et rapide, la coque en matériau souple "soft-touch" n'a pas bougé et a résisté aux griffures.
Leur seul défaut pour moi concerne les aberrations chromatiques longitudinales en dehors du champ net sur les scènes contrastées, défaut qu'on retrouve sur les meilleures optiques lumineuses en photographie et qui n'affectent pas la netteté (contrairement aux AC latérales). Je ne sais pas si les modèles concurrents en possèdent aussi et je n'ai rien contre les Kite - que je connais pas d'ailleurs. Toutefois, j'avoue que si j'avais choisi Kite, je n'aurais pas choisi de mettre plus de 500€... mais c'est purement psychologique !
Quoiqu'il en soit, la qualité d'image de ces Zeiss m'a semblé clairement au dessus de ce que j'ai pu tester à ce jour dans ce niveau de prix et en dessous.

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 3 January 2016 17:16:19

Bonsoir Deacon



"Je les ai essayées par temps gris et à ma grande surprise, les Zeiss Conquest HD 10x42 offraient une définition et une clarté d'image supérieures aux Trinovid "

et bien sans surprise pour moi! smiling smiley . C'est zeiss...le must en luminosité depuis toujours smiling smiley . Et avec des SF ou des T*FL "j'vous raconte pas !"


Par contre le piqué vraiment au dessus ? Là vous m étonnez ! C'etôt pas des SF des fois smiling smiley , non je plaisante !



"Mes" zeiss T*Fl en faible lumière sont la meilleure paire que je n ai jamais possédé ! la nuit, le soir, En nord pas de calais picardie lorraine : parfait!


Toutefois elles pressentaient un flare vmt important par forte lumière provençale de face ce qui n 'était pas le cas avec des swaro EL ou des leica ultravid ou des bonelli (hélas je n ai pas fait les test avec des ultravid BN). A mon arrivée dans les alpes du sud j ai donc changé ces zeiss .


Bonnes obs!!




Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 3 January 2016 21:10:08

Jamais vu de flare dans les Conquest HD (les HD hein !) mais des AC dans les Leica Trinovid et ultravid sad smiley

Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : Falco (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 7 January 2016 16:48:51

Bonsoir et merci pour vos réponses
Après de multiples recherches, lecture de tests et de comparatifs, avis de collègues ornithos, j'ai fait mon choix et commandé les Leica Trinovid 10x42
qui sont actuellement en promotion. Concernant Zeiss, j'ai déjà des 10x56 ancien modèle (type CPN La Hulotte), un peu lourde mais idéale pour des observations statiques avec une définition d'image remarquable, une excellente luminosité et une solidité à toute épreuve (je les ai depuis 25 ans!). Je vous donnerai mes impressions dès que je les aurai reçues.
@ +


Re: Conseil pour choix de jumelles en 10x42

Envoyé par : sez (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 10 January 2016 07:33:55

Bonjour à tous,

Si l'un d'entre vous s'apprête à effectuer un achat, je dispose d'un avoir de 169€ à la Maison de l'astronomie et, n'en ayant pas l'usage, je suis prêt à le céder avec une petite ristourne.

Avis aux amateurs...


Page courante : 2 parmi 3 <  1 2 3   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.