Optique et Photographie

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 29 April 2015 11:46:34

Bonjour!!


excellent choix!! Le top avec les zeiss SF et avec un SAV connu!

en fouillant sur ce forum vs trouverez vos réponses / grandissement, poids, etc...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Maturin (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 30 April 2015 17:26:44

bonsoir
Je me suis posé les memes questions cet hivers et j'ai finalement opté pour des swarovision 8/32
La grosse difficultée était de trouver un magasin qui puisse montrer un haut de gamme complet dans une marque .
J'ai pu essayer les 4 modèles 8 et 10/ 32 et 42
dans un magasin de Villefranche sur Saone
Dans la pénombre je n'ai pas fait de différence quand à l'ouverture 32 ou 42 , ce qui est peut etre du à mon age ( à 60 ans la pupille peine à se dilater comme chez les jeunes )
Par contre en extérieur , j'ai été impressionné par le confort des 8/32 en terme de légèreté , maniabilité , et surtout champ
de vision (qui plus est l'image est tres homogène )
Apres 2 mois d'utilisation fréquente en montagne , en plaine , en zône humide ou dans les haies je suis toujours pleinement satisfait
Je randonne avec les jumelles autour du cou et une longue vue ATS 65 à l'épaule et je trouve cette combinaison parfaitement complémentaire
En Bretagne , plusieurs ornithos de mon âge m'avaient assuré que le grossissement 8 n'était pas un handicap par rapport à 10 . En montagne lorsqu'on est essoufflé , on "sucre moins les fraises " avec des 8 .Par contre pour les rapaces qui passent tres loin mieux vaut passer sur la longue vue ( mais aussi avec les 10) Quand aux caractéristiques techniques pointues , il me semble que comme c'est mon oeil et mon cerveau qui sont les facteurs limitants , qui trop épluche les notices ne regarde plus les oiseaux
Bien cordialement

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Emberiza (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 30 April 2015 17:41:09

Bonjour à tous,

Comme dans un sujet voisin (jumelles stabilisées Canon), je confirme que les Swarovski 8x32 sont très agréables en terme d'ergonomie. L'avantage aussi si vous faites beaucoup de terrain, c'est leur légèreté! Je suis comme vous sur le point d'investir dans une très bonne paire de jumelles, et pour l'instant, elles sont en haut de ma liste.

Au plaisir de vous lire

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 30 April 2015 19:29:50

Bonsoir,

Les Swarovision 32 ou 42 sont de très bonnes jumelles et en plus un vendeur ornitho comme gilles, le conseil et forcement bienvenu.

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 1 May 2015 09:40:10

Bonjour

la plupart des observateurs ont des 8x42, mais c'est vrai que les 8x32 sont bien lumineuses

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 1 May 2015 10:48:55

Bonjour,

Les swarovision uniquement en 8.5 x42 et non 8 x 42

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 8 May 2015 06:42:41

bonjour

en effet ! je crois que cette particularité (8,5x au lieu de 8x) est surtout commerciale car il ne doit pas y avoir de grosses différences entre 8x et 8,5 x

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 8 May 2015 07:30:43

Bonjour,

Effectivement pas une grande différence, mais en se rapprochent du grossissement de 10 et avec un champ à 133m au lieu de 112m.

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Chamois (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 1 June 2015 14:15:41

Bonjour .
Je reviens de baie de Somme ou le vendeur m'avait essayer les 8X32 SWARO .
Je les ai achetées ce matin la clarté est au rendez-vous .
C'est un poids plume par rapport au 8.5 ou au ZEISS HT.
Il faut des mouvements plus doux ....
Couleur havane elles ont l'air de plaire à mon épouse....
Je pars demain en Savoie observer les chamois.....

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Chamois (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 14 June 2015 17:18:15

Bonsoir.
Je suis donc parti en Savoie .
Les 8X32 sont très légères tout le monde le sait.
Ce qui m'a frappé c'est le rendu clair plus clair que les 8.5.
La clarté me rappelle les 10X42 Zeiss.
Nous allions vers 18H30 observer les chamois avec des chasseurs équipés de swaro et leica en 10X42.

Aucune difficultés pour repérer les chamois qui étaient à 100M.
Ceci est mon ressenti je ne suis pas un expert.
Je vais revendre les 8.5 pour prendre les 10X32

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Chamois (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 16 June 2015 19:59:24

Chamois Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir.
> Je suis donc parti en Savoie .
> Les 8X32 sont très légères tout le monde le
> sait.
> Ce qui m'a frappé c'est le rendu clair plus clair
> que les 8.5.
> La clarté me rappelle les 10X42 Zeiss.
> Nous allions vers 18H30 observer les chamois avec
> des chasseurs équipés de swaro et leica en
> 10X42.
>
> Aucune difficultés pour repérer les chamois qui
> étaient à 100M.
> Ceci est mon ressenti je ne suis pas un expert.
> Je vais revendre les 8.5 pour prendre les 10X32
>
> Pardon les chamois étaient à 1000métres
>
>
>

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message