Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 2 parmi 2   1 2 


Re: kowa

Envoyé par : ced12 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 19 December 2016 19:19:00

berthaud Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Encore faudrait il les voir les photos en digi ?


Désolé d'avoir écrit une critique sur le meilleure marque...
En fait j'aime bien swaro, j'ai juste été confronté à ce défaut visible uniquement sur les photos et par temps gris.
J'ai lu sur le net que la 95 avait plus d'aberration que la 85.
Je n'ai pas essayé la 85.
Un exemple de photo à l'atx. Aberration au niveau du bec.

Pièce(s) jointe(s) : Sans titre 2.jpg(188kB)  


Re: kowa

Envoyé par : ced12 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 19 December 2016 19:20:38


Pièce(s) jointe(s) : Sans titre.jpg(82kB)  


Re: kowa

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 19 December 2016 20:06:54

Difficile de se faire une idée sur cette photo du fait du format. Aucun détail n'est révélé sur une "vignette" de 600x400.
Désolé, mais on ne peut pas spéculer sur les qualités optiques d'optiques d'excellence à partir de photos basse-résolution ...

Cet éternel débat sur le meilleur des meilleurs risque d'être sans fin. On lit sur Birdforum que la Kowa serait supérieure : [www.birdforum.net] mais encore une fois, c'est vraiment pour chipoter car sur le terrain... smiling smiley


Re: kowa

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 19 December 2016 20:07:01

ced12 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> berthaud Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonsoir,
> >
> > Encore faudrait il les voir les photos en
> digi ?
>
>
> Désolé d'avoir écrit une critique sur le
> meilleure marque...
> En fait j'aime bien swaro, j'ai juste été
> confronté à ce défaut visible uniquement sur
> les photos et par temps gris.
> J'ai lu sur le net que la 95 avait plus
> d'aberration que la 85.
> Je n'ai pas essayé la 85.
> Un exemple de photo à l'atx. Aberration au niveau
> du bec.

Justement une digi avec ATX 85 et la 95 encore meilleure mais plus lourde sans aberration part contre prise à des distances raisonnables...

Seph

Pièce(s) jointe(s) : DSCN6284_2 - Copie.JPG(199kB)  


Re: kowa

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 December 2016 09:23:58

Une bien belle digi ! C'est vrai que la distance de MAP est importante pour avoir des détails.
On trouve quelques videos faites avec la Swaro ATX qui montrent quasiment aucun chromatisme même si le piqué globale est bien moyen sur la lune : [www.youtube.com]

En photo au foyer, on a quand même plus de détails (ma lune du samedi 10/12/2016 smiling smiley )

Astro-Pro 80/480+TC Kenko DG Pro x1.4


Re: kowa

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 December 2016 10:44:16

Bonjour,

Effectivement plus de détails quand on réduit le nombre de lentilles.
Avec une lunette bien adapté pour l'astro
Belle photo.

Une autre mais avec ATS et en digi bien sur

Pièce(s) jointe(s) : 047_2 - Copie.JPG(189kB)  


Re: kowa

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 December 2016 11:23:15

C'est vrai, la multiplication des lentilles bouffe beaucoup de lumière, de contraste et, en fin de compte, de piqué.
Un beau disque, avec une colorimétrie très chaude (traitement ?).
On distingue peu d'AC sur le limbe (mais un peu quand même). Ça doit être coton à ces grossissements pour ne pas voir de micro-flous de bouger ! Sinon, il est toujours difficile d'avoir du détail en lune pleine car les reliefs ne sont plus mis en évidence par l'éclairage !
J'avais essayé mais obligé dempiler trois clichés en fusion pour faire ressortir les micro-contrastes...

(Cliquable pour avoir le full format)

_MG_5169_70_71_crop


Re: kowa

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 20 December 2016 11:44:54


Non pas de traitement mais la couleur réelle.
Mais je suis pas spécialiste en Astro.

Magnifique la dernière!

Seph


Page courante : 2 parmi 2 <  1 2 


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.