Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 3 parmi 4   1 2 3 4   


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 19 November 2016 21:01:58

Les Swarovision EL cher, très cher mais le top,j'ai la chance d'obtenir les 8.5 x 42 sur le terrain elle me quitte plus!

Seph

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 12:34:02

Bonjour

Regardez aussi les comparatifs de Topotics,il y en a un justement entre les Swarovisions EL et la Conquest HD mais en 10/42.
Bonnes recherches
Hervé

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 12:51:30

Ben là j'ai l'occasion d'en avoir à 1300€ en quasi neuves des EL 8,5x42 chez un vendeur pro en Belgique


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 13:25:34

Oui je les ai vu aussi ,pour ce type de jumelles je pense que ça vaut le coup.
Hervé

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 13:30:33


Pièce(s) jointe(s) : SwaroEL851[1043].jpg(32kB)  

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 13:32:15

Ce sont celles en pj du message précédent


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 13:50:40

Je les ai vu au prix de 1249 euros , c'est bien celà et elles sont aussi sur ce site dans les annonces.
Hervé

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 14:41:04

Par contre j'ai l'impression que ce sont des anciens modèles... si j'en essai en boutique des actuelles il risque d'y avoir une différence ou pas ? Parce que le vendeur est en Belgique et ça fait vraiment trop loin juste pour essayer.
Je pensais passer chez ENO début décembre mais je ne sais pas si les modèles présentés sur leur site internet sont tous en boutique.


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 15:35:36

Pour l'occasion envoyez un mail pour plus de details il répond assez rapidement.
Pour ENO je pense qu'ils ont pas mal de modèles en sctock ,un coup de fil avant déplacement et de plus ils sont très à l'écoute de leurs clients.
Hervé

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 17:33:22


Oui des anciens modèles EL
En dessous des SWAROVISION D'aujourd'hui!

Seph


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 19:05:33

A ce prix, alors que ce ne sont visiblement pas des Swarovision, c'est bof bof bof...


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 20 November 2016 22:28:01

Swarovision c'est le nom de verres améliorés c'est ça ?


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 November 2016 11:24:20

C'est le nom du nouveau modèle. Le coating, la mécanique et la formule optique diffèrent...


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 November 2016 17:40:09

Bonsoir,

Et en 2016 la SWAROVISION à reçu un nouveau look uniquement sur la fixation de la courroie et des nouveaux bouchons d'objectifs.
Pour l'optique rien à changer!

Seph


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 21 November 2016 20:39:30

J'aurais dit "rien n'a changé"...
Le modèle de la photo en P.J. est bien l'ancien, donc EL tout court et non Swarovision. Il s'en vend quelques paires à moins de 1000€ sur la Baie : [www.ebay.ie]

1300€, c'est un prix trop élevé, surtout qu'elles ont l'air d'avoir vécue (la sangle n'est pas neuve).


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 22 November 2016 07:54:48

Bonjour,

Pour être Plus claire, c'est la deuxième génération de SWAROVISION la première 2012 ou 2013 et la dernière 2016 avec les nouvelles attaches.
Le modèle de la photo et encore plus ancienne effectivement les EL .

Seph


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 16 December 2016 13:32:22

Bon ... je suis passé chez ENO la semaine dernière et je vais faire un petit debrif.

Tout d'abord la boutique est vraiment sympa, je suis tombé sur le vendeur et patron (je suppose). Je suis resté de 14h à 16h30 à la boutique et comme il n'y avait aucun client à part moi j'ai eu la tranquillité nécessaire pour essayer tout ce que je voulais le temps que je désirais.

Du coup il m'a sorti toutes les paires de jumelles du magasin (ou presque) devant la boutique afin de les essayer.

Du coup j'ai pu tester dans l'ordre : ENO Argonnes - Kite Ibis - Leica Trinovid - Zeiss Conquest HD - Swarovski EL 32 - Leica Noctivid - Zeiss Victory SF - Swarovski EL 42 toutes en x10

Pour commencer, je suis depuis mes débuts d'ornitho avec une paire de jumelles de débutant : des Nikon action en 10x40. Autant dire que même une paire de bynnex faisait mon bonheur !

Du coup j'ai fais le test en partant avec un oeil vraiment nouveau sur toutes ces paires de jumelles.

ENO Argonnes : Je n'avais encore jamais mis l'oeil dans une paire de jumelles yant un prix supérieur à 200€ neuf. Ma première réaction à donc été un " Ah oui ça change de mes culs de bouteilles !".
L'image est vraiment sympa à l'intérieur. Les couleurs sont bien respectées. En revanche le champs de netteté m'a semblé un peu court et le revêtement des jumelles n'était pas à mon goût. Mais pour ce prix le résultat est quand même assez grandiose je dois l'admettre. En vérité on ne m-aurait présenté que ce modèle je serais probablement repartis avec. mais la suite ne m'en a pas laissé l'occasion.

Kite Ibis : Que dire ... et bien j'ai été déçu ! Pourtant la silhouette extérieure laissait présager une qualité optique de même ampleur. Je fais donc le tour du propriétaire en examinant l'extérieur de la bête. Y a pas à dire c'est sympa mais déjà quelque chose ne va pas : l'équilibrage. Le revêtement n'est pas top non plus et le poids est un peu élevé ... bref j’avais surtout l'impression que j'allais pouvoir défoncer un mur sans souci avec. Je les cale devant mes yeux et surprise ! elles ont tendance à vouloir se sauver la tête la première. Du coup il faut quand même un peu de volonté pour trouver un équilibre.
Et enfin je regarde dedans ... ben c'est pas très beau. Même les argonnes font mieux. C'est fade c'est étriqué bref ça ne me plait pas. Je repose vite les jumelles pour passer aux suivantes.

Leica Trinovid : Au premier regard on sent que la qualité est passée par là. Effectivement les matériaux sont top. Et la qualité optique tout autant. Je regarde à travers et bim ! le monde devient plus net et plus lumineux ! Le résultat est assez impressionnant je dois dire. Les seuls hics selon moi sont le poids (un poil élevé) et la prise en main que je ne trouve pas top. De plus il paraît que le SAV est vraiment à la ramasse donc je les repose et passe à la suite.

Zeiss Conquest HD : La prise en main ne me séduit pas outre mesure. La forme n'est pas transcendante mais le touché un peu façon gomme et le poids plutôt contenu laissent une bonne impression. Je m'empresse donc de les régler pour regarder au travers. Ah oui ... là ça commence à me plaire fortement ! Le champs de vision est hyper large, la luminosité est extra les couleurs sont fidèles à la réalité et l'ergonomie renvoie toutes les paires précédentes dans leurs cartons.
On pourrait presque appeler ça un coup de foudre si on ne parlait pas d’objets. Je suis resté scotché aux bonnettes un bon moment avant de les lâcher. Essayer les autres jumelles ne me semblait qu’accessoire après celles ci ... et pourtant ...

Swarovski EL 32 : premier coup d'oeil : fichtre elles sont petites celles ci ! Et bien comme disent certains ce n'est pas la taille qui compte et swaro me l'a bien fait comprendre ! Elles sont pour commencer très légères, coté qualité rien à redire c'est swaro quoi. Du coup je regarde à travers et oui effectivement elles envoient du pâté ! La luminosité est impressionnante et la qualité optique est incroyable ! Après la prise en main est vraiment étrange... c'est tout petit !! J'ai presque l'impression qu'il en manque un morceau. Passer de gros pavés de 750g à ces petites jumelles nourries au weight watcher est assez déroutant. Seul reproches hormis le format (je pense qu'on s'y habitue vite quand)même ... c'est le prix !!!!! 1700€ ça commence à faire cher au kilo !!!

Zeiss Victory SF - Swarovski EL 42 - Leica Noctivid : Bon autant le dire tout de suite ces trois là c'est du très très lourd !! La qulité est maximale autant en optique qu'en matériaux. Je n'aurais pas du essayer ... c'est du de revenir à la réalité après avoir regardé à travers.
Bon faut avouer qu'il y a quelques différences subtiles mais toute de même présentes.
Les Leica sont vraiment extra mais la prise en main me gêne toujours autant...
Les swaro sont top en tout point de vue mais la palme de la meilleure paire de jumelles revient aux zeiss. Je les trouve beaucoup plus ergonomiques, plus jolies, et plus piquées que les swaro. SEul petit tout petit hic : la molettes de map est trop molle... mais ça c'est accessoire !

Voilà si vous avez des questions ou des remarques faites le moi savoir j'y répondrait avec grand plaisir !


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 16 December 2016 14:56:33

Bonjour,

D'abord un grand merci pour ces retours très intéressants et instructifs.
Pour ma part cela réconforte encore plus mon opinion que tous les conseils ne valent un essai avant achat car le ressenti de l'un n'est pas celui de l'autre,la preuve quand vous parlez des Trino et des Conquest il semble que vous étiez plus à l'aise avec les Zeiss alors que celles-ci sont plus lourdes et vous voyez pour moi et bien s’était l'inverse.
Avec les Noctivid avez-vous eu cette sensation d'image "3D"?
Et avec quel modèle êtes-vous repartis ou alors j'ai mal lu.
Je constate aussi que vous avez apprécié les Argonnes jumelles avant mes Trino,il m'arrive de les conseiller.

Hervé

Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 16 December 2016 16:26:30

Je ne suis reparti avec aucun modèle car pour le moment j'économise pour pouvoir en acheter. Non pas de rendu spécial sur les noctivid. A vrai dire je ne me suis pas attardé dessus car le vendeur m'a fait l'éloge funèbre du SAV du coup pour 2500€ je ne voulais pas me prendre la tête là dessus.

Je suis en plein doute car je ne sais pas si je dois prendre les conquest HD ou attendre encore un peu et acheter les Victory SF. Les deux sont des coups de cœur mais elles ne jouent pas dans la même catégorie.

Et puis j'hésite aussi entre les conquest HD et les Hawke sapphire 10x42 ... mais je n'ai jamais essayé hawke.


Re: Nouvelle paire de jumelles

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 16 December 2016 17:28:56

etienne18 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon ... je suis passé chez ENO la semaine
> dernière et je vais faire un petit debrif.
>
> Tout d'abord la boutique est vraiment sympa, je
> suis tombé sur le vendeur et patron (je suppose).
> Je suis resté de 14h à 16h30 à la boutique et
> comme il n'y avait aucun client à part moi j'ai
> eu la tranquillité nécessaire pour essayer tout
> ce que je voulais le temps que je désirais.
>
> Du coup il m'a sorti toutes les paires de jumelles
> du magasin (ou presque) devant la boutique afin de
> les essayer.
>
> Du coup j'ai pu tester dans l'ordre : ENO Argonnes
> - Kite Ibis - Leica Trinovid - Zeiss Conquest HD -
> Swarovski EL 32 - Leica Noctivid - Zeiss Victory
> SF - Swarovski EL 42 toutes en x10
>
> Pour commencer, je suis depuis mes débuts
> d'ornitho avec une paire de jumelles de débutant
> : des Nikon action en 10x40. Autant dire que même
> une paire de bynnex faisait mon bonheur !
>
> Du coup j'ai fais le test en partant avec un oeil
> vraiment nouveau sur toutes ces paires de
> jumelles.
>
> ENO Argonnes : Je n'avais encore jamais mis l'oeil
> dans une paire de jumelles yant un prix supérieur
> à 200€ neuf. Ma première réaction à donc
> été un " Ah oui ça change de mes culs de
> bouteilles !".
> L'image est vraiment sympa à l'intérieur. Les
> couleurs sont bien respectées. En revanche le
> champs de netteté m'a semblé un peu court et le
> revêtement des jumelles n'était pas à mon
> goût. Mais pour ce prix le résultat est quand
> même assez grandiose je dois l'admettre. En
> vérité on ne m-aurait présenté que ce modèle
> je serais probablement repartis avec. mais la
> suite ne m'en a pas laissé l'occasion.
>
> Kite Ibis : Que dire ... et bien j'ai été déçu
> ! Pourtant la silhouette extérieure laissait
> présager une qualité optique de même ampleur.
> Je fais donc le tour du propriétaire en examinant
> l'extérieur de la bête. Y a pas à dire c'est
> sympa mais déjà quelque chose ne va pas :
> l'équilibrage. Le revêtement n'est pas top non
> plus et le poids est un peu élevé ... bref
> j’avais surtout l'impression que j'allais
> pouvoir défoncer un mur sans souci avec. Je les
> cale devant mes yeux et surprise ! elles ont
> tendance à vouloir se sauver la tête la
> première. Du coup il faut quand même un peu de
> volonté pour trouver un équilibre.
> Et enfin je regarde dedans ... ben c'est pas très
> beau. Même les argonnes font mieux. C'est fade
> c'est étriqué bref ça ne me plait pas. Je
> repose vite les jumelles pour passer aux
> suivantes.
>
> Leica Trinovid : Au premier regard on sent que la
> qualité est passée par là. Effectivement les
> matériaux sont top. Et la qualité optique tout
> autant. Je regarde à travers et bim ! le monde
> devient plus net et plus lumineux ! Le résultat
> est assez impressionnant je dois dire. Les seuls
> hics selon moi sont le poids (un poil élevé) et
> la prise en main que je ne trouve pas top. De plus
> il paraît que le SAV est vraiment à la ramasse
> donc je les repose et passe à la suite.
>
> Zeiss Conquest HD : La prise en main ne me séduit
> pas outre mesure. La forme n'est pas transcendante
> mais le touché un peu façon gomme et le poids
> plutôt contenu laissent une bonne impression. Je
> m'empresse donc de les régler pour regarder au
> travers. Ah oui ... là ça commence à me plaire
> fortement ! Le champs de vision est hyper large,
> la luminosité est extra les couleurs sont
> fidèles à la réalité et l'ergonomie renvoie
> toutes les paires précédentes dans leurs
> cartons.
> On pourrait presque appeler ça un coup de foudre
> si on ne parlait pas d’objets. Je suis resté
> scotché aux bonnettes un bon moment avant de les
> lâcher. Essayer les autres jumelles ne me
> semblait qu’accessoire après celles ci ... et
> pourtant ...
>
> Swarovski EL 32 : premier coup d'oeil : fichtre
> elles sont petites celles ci ! Et bien comme
> disent certains ce n'est pas la taille qui compte
> et swaro me l'a bien fait comprendre ! Elles sont
> pour commencer très légères, coté qualité
> rien à redire c'est swaro quoi. Du coup je
> regarde à travers et oui effectivement elles
> envoient du pâté ! La luminosité est
> impressionnante et la qualité optique est
> incroyable ! Après la prise en main est vraiment
> étrange... c'est tout petit !! J'ai presque
> l'impression qu'il en manque un morceau. Passer de
> gros pavés de 750g à ces petites jumelles
> nourries au weight watcher est assez déroutant.
> Seul reproches hormis le format (je pense qu'on
> s'y habitue vite quand)même ... c'est le prix
> !!!!! 1700€ ça commence à faire cher au kilo
> !!!
>
> Zeiss Victory SF - Swarovski EL 42 - Leica
> Noctivid : Bon autant le dire tout de suite ces
> trois là c'est du très très lourd !! La qulité
> est maximale autant en optique qu'en matériaux.
> Je n'aurais pas du essayer ... c'est du de revenir
> à la réalité après avoir regardé à travers.
> Bon faut avouer qu'il y a quelques différences
> subtiles mais toute de même présentes.
> Les Leica sont vraiment extra mais la prise en
> main me gêne toujours autant...
> Les swaro sont top en tout point de vue mais la
> palme de la meilleure paire de jumelles revient
> aux zeiss. Je les trouve beaucoup plus
> ergonomiques, plus jolies, et plus piquées que
> les swaro. SEul petit tout petit hic : la molettes
> de map est trop molle... mais ça c'est accessoire
> !
>
> Voilà si vous avez des questions ou des remarques
> faites le moi savoir j'y répondrait avec grand
> plaisir


Plus piquées pour moi non, mais plus lumineuses oui.
Et d'un confort visuel inférieur + matériaux de moins bonne qualité que les Swarovski.

Seph




Page courante : 3 parmi 4 <  1 2 3 4   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.