Optique et Photographie

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 2 January 2017 10:52:59

thierry78114 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour a toutes et tous,
>
>
> Excellente année 2017
>
> J'ai bien compris que dans l'absolue, une longue
> vue 82mm sera mieux qu'une 65.
>
> Néanmoins compte tenu de la qualité de l'optique
> d'une marque à l'autre, est ce toujours le cas ?
>
> En bref, j'hésite entre une Kite SP 82ED et une
> Swaro 65ATS.
>
> Un pro me conseille la Swaro pour l'observation et
> la digiscopie.
>
> Et vous qu'en pensez vous ?
>
> Merci par avance de votre aide
>
>
> Thierry



Swaro oui, mais pourquoi pas la 80 ATS bien meilleur pour la Digi.

en occas, par exemple?

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : thierry78114 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 2 January 2017 11:09:57

Bonjour,


Merci pour ta réponse. Sur le comparatif entre ATS 80 et Kite sp82ED pas d'hésitation.

Mais malgré tous les voeux, budget pas extensible à l'infini.

Je retiens la possibilité de l'occas.

Néanmoins entre la 65ATS et la Kite, les avis semblent divergents...

Thierry

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 3 January 2017 01:28:11

La Swaro en 65 pour la digi ça me paraît juste et la Kite SP 82 est un ton en dessous optiquement.
Reste la solution d'une 77mm comme la LeIca-apotelevid d'occasion avec un 32X, faut regarder sur les sites dédiés et attendre la bonne affaire, en essayant de marchander si nécessaire.
J'ai vu également chez un revendeur en ligne que je ne peux citer, une Nikon ED 82 avec un 30X pour 900 euros : bonne longue-vue pour la digi avec cet oculaire, mais je la trouve un poil trop chère, il y a peut-être possibilité de faire baisser un peu. En tapant "Occasions sur les produits optiques Nikon - FIELDSCOPE ED 82mm" sur un moteur de recherches, vous devriez trouver.
Mais le mieux serait quand-même une Swaro 80 HD avec un 30X ou un 25-50X plus polyvalent : c'est un investissement, mais vous ne le regretteriez pas, et la marque propose des accessoires pour la digi très aboutis.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 11 January 2017 19:27:59

Bonsoir!


effectivement si la swaro n est pas HD , le choix n est pas facile

En caricaturant : que privilégiez-vous ? L'observation legere (65mm) ou la digi en faible lumière (82mm) ?


Une kite KSP d'occasion cela se trouve assez facilement ...

La leica 77mm est aussi une bonne option si elle est en parfait état...et donc sans avoir à faire jouer le SAV sur ce "vieux modele".


Comme l ecrit Xyloglotte une swaro 80 HD avec un 30 WW serait l ideal pour la digiscopie. Je suis ok et rajouterais OU une 65 HD ...si vous avez du soleil...


bonnes reflexions et recherches !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 16 January 2017 10:54:22

bonjour

à mon avis, une longue-vue d'objectif 80 mm est toujours préférable à une compacte car elle est plus polyvalente et la différence de poids n'est pas énorme...

Antoine

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 25 January 2017 18:41:20

En montagne chaque gramme compte !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message