Optique et Photographie

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 3 November 2017 08:28:58

Bienvenu Labo !
La demande est précise mais le budget trop limité pour un setup neuf comprenant téléobjectif, optique macro et boitier. Je te conseille vraiment de regarder du côté des optiques et des boitiers d'occasion car il y a beaucoup d'offres du côté de ce matériel spécialisé (les gens achètent et revendent car ils n'utilisent pas leur matos ou veulent upgrader leur setup.

Je réponds à quelques unes de tes demandes :

1. Un APS-C te donne de l'allonge en téléobjectif avec, en contrepartie, une moins bonne montée en ISO qu'un full-frame. Mais l'APS-C est moins cher et de qualité suffisante si on trouve le bon modèle.

2. En animalier, il faudra savoir si tu vas privilégier l'affût à la billebaude. En affût avec trépied, les contraintes ne sont pas les mêmes, on a souvent besoin d'une focale de 400mm. En billebaude à bout de bras, ce sera différent car le poids et la réactivité seront recherchés. Monter jusqu'à 600mm est plus utile.

3. Le boitier présentée (750D) conviendra sans problème en macro mais moins en animalier du fait de son auto-focus limité. Pour avoir un AF plus développé, il faut passer dans la gamme expert (7D). Les optiques que tu pourras acquérir ne seront pas très lumineuses dans ce budget. Il faudra donc aussi un boitier qui monte correctement dans les hauts ISO.

4. Pour les optiques, avec ce budget, il faut oublier les focales fixes et même les optiques neuves (mais je l'ai déjà dit). Je vois deux choix possibles (en restant chez Canon). Un zoom 150-600mm soit chez Sigma, soit chez Tamron, on en trouve à la pelle d'occasion mais il faut essayer. Une optique stabilisée et vraiment un plus car à ces longueurs focales, il y a beaucoup de déchet.
L'autre possibilité est un Canon 100-400mm, plus léger mais la version actuelle (dite v.2) sera trop chère. Il reste l'occasion de la 1ère version du Canon 100-400mm mais elle n'aura pas d'avantage optique par rapport à un 150-600mm sinon celui d'être plus compact.
Enfin, il reste le Canon 400mm f/5.6 en focale fixe qui pourra être une solution qui restera moins versatile qu'un zoom.

5.Pour la macro, c'est plus simple car une focale macro de 90-100mm sera parfaite et le choix ne manque pas (l'AF est moins important car on shoote facilement en manuel et la stabilisation n'est pas capitale).

Pour conclure, à ta place, j'irai jeter un œil sur les différents forums photos (Benelux Nature, HFR, EOS-numérique...). Il y a des sections petites annonces (comme ici, d'ailleurs). Je chercherais soit un 5DmkII, soit un 7DmkII dans la tranche des 600-700€. En optique, un Tamron 150-600mm (1ère version) ou un Sigma C de même focale se trouve dans les mêmes tarifs.

J'ai toujours acheté la plupart de mon matériel d'occasion, en le testant avant achat. J'ai depuis peu un Tamron mais la dernière version (le G2) qui est encore cher d'occasion (et rare car récent). Tu pourras voir son rendu sur mon Flickr (avec un 5DmkIII ). C'est ici : [flic.kr]

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !

P.S.: Ph. Poiré possède un Tamron 1ère version. Il passe souvent par ici et pourra te dire ce qu'il en pense

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Labo (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 3 November 2017 15:44:59

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Effectivement, avec ce budget il me sera difficile de tout trouver. Sachant que j'aimerais un objectif macro, un 55mm pour les paysages et une longue focale (600mm), plus le boîtier ... Je vais revoir tout ça à la hausse !

Concernant le boîtier, on m'a parlé du 70D ou du 80D. Quand pensez-vous ? Meilleurs qualité que le 750D ou le 760D, meilleur ergonomie, ... Mais poids plus important ...

Il m'est possible de trouver un kit 70D/80D avec un 70-135 ou bien un 55 pour des tarifs raisonnables (neuf).

Si l'occasion est envisageable, il faut que je prenne en compte le nombre de déclenchements de l'appareil. Pouvez-vous me renseigner sur ça ?

Je vais aussi regarder les boitiers que vous m'avez énoncé. Mais ne sont-ils pas trop ''pro'' pour moi ?

Il va falloir que je me rende dans un magasin pour voir toutes ces différences et choisir celui qui me conviendra le mieux. Ergonomie, poids, qualité, prix ...

En ce qui concerne les objectifs d'occasion, quels sont les précautions à prendre ? Poussière, rayures, mais quoi d'autres ?

Je vous remercie une nouvelle fois, et au plaisir de vous lire.

Labo

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 08:49:37

"Meilleure qualité" ne veut pas dire grand chose. Il y a de nombreux paramètres à prendre en compte. Niveau qualité d'image, entre la gamme expert et l'entrée de gamme, la différence ne sera pas marquée.

Mais, question qualité du viseur (luminosité et précision), qualité de l'auto-focus et ergonomie pour déclencher plus rapidement, oui, il y a de grosses différences. N'importe quel boitier "s'apprend". De nombreux réglages de l'AF ne sont dispo que sur la gamme expert, par exemple. Ils sont plus complexes mais permettent de progresser.

Concernant les boitiers cités, les 750 et 760D sont à éviter. Le 80D est plus sérieux et son module autofocus meilleur que le 70D (plus de collim&ateurs AF, écran tactile et visée qui couvre 100%). Il reste un gros cran en dessous d'un 7DmkII sur ce point. Mais c'est déjà un boitier sympa.

Le nombre de déclenchements n'est pas forcément important si le boitier n'est pas en fin de vie. Sur la gamme expert, 350000 clics, c'est peu, et il reste plus de 200000 déclenchements avant usure. J'éviterai le Bon Coincoin pour acheter sur des forums spécialisés avec des photographes qui donneront des infos pertinentes sur l'état de leur matériel.
Pour les objectifs d'occasion, il faut essayer ou chercher chez les revendeurs (plus chers mais garantie de 6 mois en cas de problèmes).

Sinon, faire du paysage au 55mm, c'est quand même limité, mais c'est un autre sujet.

Je te conseille de reposer ta question sur le forum Beneluxnaturephoto.net, il est plus orienté photos qu'ici et tu auras d'autres avis !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 17:50:09

Bonsoir et bien venu,

Je viens d'acquérir le 750D avec le Tamron G2 et on est déjà bien au dessus de votre budget tout en ayant eu une réduction ,avant je tournais avec le nikon P520 et là ça change la vie.
Conçernant mon nouvelle emsemble le G2 fonctionne très bien avec le 750D.
Le 80D est plus performant mais en prise en mains j'étais plus à l'aise avec le 750D.

Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 18:49:23

Bonne nouvelle Wallon !
SI tu as des photos faites avec ce nouveau setup, je suis preneur -

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 19:20:37

Oui pas de soucis se sera avec plaisir, mais pour l'instant laisse moi me familiariser avec les réglages car c'est tout nouveau pour moi.
Actuellement je n'ai fait qu'une sortie, acquisition semaine dernière .
Concernant les photos je te les enverrai en privé comme cela tu pourras me faire tes commentaires pour ma progréssion.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Labo (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 20:01:54

Bonjour,

Merci de vos réponses.

Effectivement, le budget est vite dépassé ... C'est pourquoi je vais attendre encore quelques moments et mettre de l'argent de côté.

Après quelques réflexions, j'envisage d'investir dans un boîtier Canon 80D ou 70D si je trouve une bonne offre, et couplet tout ça avec un Tamron G2 150-600 comme principal objectif, puis un 18-135 et un 100mm macro ou 90mm macro. Mais ça sera pour une prochaine période ...

Autre petite question : Que pensez-vous d'un multiplicateur X1.4 sur un Tamron G2 ?

Est-ce vraiment nécessaire ? Sachant que si je prend un APS-C , le 600mm passe à plus de 900mm. N'y a t'il pas trop de problème un basse lumière ?

Merci beaucoup !

Labo

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 20:07:54

pour moi un multiplicateur n'est pas utile étant donné que l'on peut agrandir la photo lors de la lecture , ensuite c'est une affaire de goût.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 23:28:23

Labo Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Merci de vos réponses.
>
> Effectivement, le budget est vite dépassé ...
> C'est pourquoi je vais attendre encore quelques
> moments et mettre de l'argent de côté.
>
> Après quelques réflexions, j'envisage d'investir
> dans un boîtier Canon 80D ou 70D si je trouve une
> bonne offre, et couplet tout ça avec un Tamron G2
> 150-600 comme principal objectif, puis un 18-135
> et un 100mm macro ou 90mm macro. Mais ça sera
> pour une prochaine période ...
>
> Autre petite question : Que pensez-vous d'un
> multiplicateur X1.4 sur un Tamron G2 ?
>
> Est-ce vraiment nécessaire ? Sachant que si je
> prend un APS-C , le 600mm passe à plus de 900mm.
> N'y a t'il pas trop de problème un basse lumière
> ?
>
> Merci beaucoup !
>
> Labo
>

Un multiplicateur avec un APS-C ? Déjà tu perds 2 diaph et avec un 70D, tu n'auras l'AF qu'à pleine ouverture, ensuite, il ne suivra plus du tout (trop sombre). Et pourquoi vouloir grossir autant ? La turbulence atmosphérique deviendra un facteur limitant, sans parler du fait qu'à main levée, il faudra oublier. .
Il faut déjà prendre en main la bête à 600mm, c'est déjà pas mal, surtout si tu débutes.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Labo (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 4 November 2017 23:35:00

Bonsoir,

Merci de vos réponses

Effectivement, c'est ce que je pensais. Il faut déjà maîtriser le 600mm et après je verrai. Mais je ne pense pas vouloir autant de grossissement, à quoi bon ...

Et des plaisirs que j'ai, c'est justement d'approcher les bêtes, sans dérangement, à l'affut par exemple.

Je ne pense pas qu'il faut soit utile de prendre un multiplicateur, de plus, d'après les lires il sera difficile d'obtenir de bels photos ...

Merci beaucoup de vos réponses, maintenant je vais trouver tous ça.

À très bientôt,

Labo

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 14 November 2017 07:47:00

Bonjour,


ayant eu pas mal de déboires .... voici mes "conseils" / budget

1/ en canon 7d ou 7 d mark II

2/ en nikon d7100 ou 7200 (pas le d 7000!!!)

le tamron 150-600 version 1 OU le 100 400 canon en version 1

pas de multiplicateur...


Vous trouverez plus d'occasion en canon MAIS nikon "part" moins bien et avec un vendeur pressé ...


Vous trouverez qq photos sur ce site or celui ci [www.nikonclub.fr]

ou ma page FB


(actuellement j ai D750 + 150 600 G1 et D7200 + 300 f4 fresnel , ce dernier est un bijou de legereté et réactivité !!)

3/ pas impossible que je revende mon tamron G1 (plus de garantie) pour prendre un G2 ...


Voila prenez votre temps et économisez ! D'ici le printemps cela laisse un peu de la marge à votre compte en banque !!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 December 2017 21:11:32

bonsoir

voici à mon avis quelques très bons modèles de reflex pour la photo d'oiseaux : Canon EOS-1D X Mark II, Canon EOS 80D, Nikon D5 et Nikon D500 et Pentax K-3 II.


Comme téléobjectifs : Canon 400mm f5.6, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED l et Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR :-)

Etienne

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message