Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 1 parmi 2 1 2   


JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 15 February 2019 13:06:33

Bonjour,
J'estime a à peu près 1000 euros mon budjet pour l'achat d'une paire de jumelle.
je pense prendre des 10*42, ou 10*50, est ce un bon choix?
D'autre part, j'hésite entre kites et leica dons je connais la réputation, mais je ne sais pas quelle modèles choisir. Si en plus ça collait pour l'observation du ciel se serait top.
d'avance merci


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 07:54:18

bonjour

je suis d'accord avec votre choix, mais je pencherais plutôt pour des 10x42. Avec ce budget, vous avez un grand choix possible : Kite Ibis 10x42, Zeiss Conquest HD ou Leica Trinovid 10x42 par exemple. La sélection est assez difficile, et il faut comparer les caractéristiques techniques comme le poids, le champ de vision et la distance minimum de mise au point, mais pas de mauvaise surprise à avoir sur les performances optiques smiling smiley

Etienne

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 11:44:50

Bonjour,
J'oublierais les Leica Trinovid dont l'optique montre trop de chromatisme.
Les Nikon Monarch HG seraient à considérer sérieusement. Les Kite Ibis aussi, en 10x42 mais pour le SAV seulement, le champ est plus réduit que sur les Nikon et les Kite sont plus lourdes.
A essayer car l'ergonomie est un point important et très personnel !

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 15:42:50

Merci pour vos réponses, je n'avais absolument pas envisagé nikon, mais les trois références citées avant, mais maintenant... je ne sais plus. d'autres avis sont les bien venus.
d'avance merci


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 16:11:22

Bonjour,
Oui il est compliqué de conseiller ,et pour vous faire une idée et pour avoir eu les Nikon entre les mains,eh bien j'ai choisi les Trino HD.
Hervé


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 18:01:08

ok, et qu'est ce qui vous à fait pencher pour les trinovid?


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 18:31:56

La prise en main, la robustesse et j'ai choisi en 8/42 pour une image plus stable.
Ceci n'enlève en rien à la qualité optique des nikons qui offrent une superbe image.
Tout cela est un ressenti perso et c'est pour cela qu'à ce niveau de prix il vaut miieux essayer.


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 20:53:55

ok merci Messieurs pour c'est précieuse réponse...


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 16 February 2019 20:55:42

ok merci Messieurs pour ces précieuses réponses


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : AgaChi (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 23 February 2019 06:40:06

Kite Bonelli 2.0 1100 euros

MAIS je les ai vues dans un magasin d'occasion à 750 euros, révisées par l'usine et garantie encore 30 ans !

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 29 February 2020 15:54:28

Bonjour,
Je n'ai toujours pas acheté mes nouvelles jumelles, je reconsidère les Nikon monarch hg en 10*42, mais un test lui trouve une dominante chromatique jaune, qu'en pensez vous?
Bien cordialement


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 2 March 2020 15:14:11

J'ai toujours eu de très bons échos des Nikon, après les Zeiss m'avaient bluffé, si je n'avais pas eu plus de moyen je serai reparti avec. Par contres les Leica m'ont toujours laissé une mauvaise impression, que ce soit les modèles à 1000e ou les haut du panier (beaucoup de chromatisme notamment). Le mieux évidemment c'est de tester mais ce n'est jamais évident.


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)
Date : Mon 2 March 2020 15:20:18

Et sinon il y a des Kite Bonelli à vendre pour 800e dans les petites annonces du site, par contre je ne sais pas ce que ça vaut en matière d'optique, je n'ai jamais pu en tester.


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Tue 3 March 2020 08:52:05

ICARE Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Je n'ai toujours pas acheté mes nouvelles
> jumelles, je reconsidère les Nikon monarch hg en
> 10*42, mais un test lui trouve une dominante
> chromatique jaune, qu'en pensez vous?
> Bien cordialement


J'ai les Monarch HG 8X42 : je n'ai remarqué aucune dominante chromatique jaune.
Voici un test très complet des 10X42 : [www.allbinos.com]

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 6 March 2020 10:50:48

Bonjour,
Merci messieurs pour c'est conseils, mais je n'arrive toujours pas à trancher.
D'autres avis peut-être ?


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 6 March 2020 12:44:18

ICARE Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Merci messieurs pour c'est conseils, mais je
> n'arrive toujours pas à trancher.
> D'autres avis peut-être ?


Pour 1000 euros de budget, je pense que tout a été dit concernant les modèles dans cette gamme de prix.
Si vous hésitez, le mieux est d'essayer.

Pour en revenir à votre message initial, oubliez les 10X50 : trop lourdes.
Entre les 10X42 et les 8X42, c'est affaire de ressentis : certains préfèrent les premières, d'autres les deuxièmes.
Mais c'est à mon avis l'utilisation que vous en ferez qui devra déterminer votre choix : montagne, plaine pour les 10X42; forêt, conditions lumineuses difficiles pour les 8X42. Et si c'est l'un et l'autre, les 8X42 seront les plus polyvalentes.

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : ICARE (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 11 March 2020 16:39:30

Bonsoir,
Ok merci bien j'ai plus qu'à essayer
Cordialement


Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 24 April 2020 04:50:10

bonjour

les 10x50 sont certes un peu plus lourdes que des 10x42, mais elles sont plus lumineuses pour le même grossissement, donc elles cumulent ces deux avantages... smiling smiley

Etienne

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 24 April 2020 07:29:37

Kirik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour
> les 10x50 sont certes un peu plus lourdes que des
> 10x42, mais elles sont plus lumineuses pour le
> même grossissement, donc elles cumulent ces deux
> avantages...
> Etienne

Oui, mais le poids devient vite insupportable. Entre des jumelles 8X42 et des 10X50 d'une gamme équivalente, il y a une différence d'environ 200 gr, soit plus de 30% si on part sur une base de 700 gr pour des 8X42. Et je ne parle pas du champ de vision qui est moins large, et du prix forcément plus élevé. Pour 1000 euros, l'optique est suffisamment performante sur des 8X42, pour observer dans des conditions lumineuses difficiles. C'est tellement vrai, que je ne vois pas beaucoup d'ornithos qui se triballent avec des 10X50 autour du cou.

Re: JUMELLE POUR L'OBSERVATION

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 15 May 2020 08:23:16

bonjour

avec une bonne lanière large et confortable, ca peut compenser le poids supplémentaire smiling smiley

Antoine

Page courante : 1 parmi 2 1 2   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.