Optique et Photographie

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 23 November 2022 08:21:27

Ce ne sont pas les mêmes modèles : simple pont pour les moins chères. Je ne les connais pas mais les Vanguard que j'avais essayé étaient pleine de chromatisme. Je n'aime pas cette marque et ne fais pas confiance.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : jc.fourniere (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 23 November 2022 09:48:35

Bonjour,
Au moins un avis tranché !
Le simple pont : est ce le fait que les deux tubes ne soient reliés que d'une seule pièce ?

Concernant la marque, j'avais bien trouvé que cela était basé en Chine.
A votre avis, quelle origine est à privilégier pour la qualité des verres ?
Pour avoir un produit de moyenne gamme.

J'ai vu que le top était monté en Autriche : les verres des Swarovski sont ils aussi fabriqués en Autriche , ou en Europe ?

Merci,
Cordialement, jcf

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 24 November 2022 10:49:29

Les verriers sont tous en Chine pour la production. Les formules et le cahier des charges varient selon les marques. Assemblage en Autriche pour Swaro.
Dans les années 80, on se méfiait des optiques japonaises qui sont aujourd'hui recherchées (vs les chinoises).
Le monde a bien changé et les optiques chinoises sont tops. C'est la partie mécanique et le contrôle qualité qui laissent à désirer...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : René2022 (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 25 November 2022 11:10:10

bonjour

les avis sur les VANGUARD VEO HD sont assez bons sur plusieurs sites, je pense qu'il faut faire une synthèse des avis

Quelques liens de tests :
[www.birdguides.com]
[irelandswildlife.com]
[www.birdforum.net]*

René

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 25 November 2022 18:32:39

Le lien de Birdforum ne pointe pas vers le modèle dont il est question.
Et comme par hasard, le bilan des points négatifs de Calvin Jones comme de Mike Alibone font mention d'un chromatisme marqué :

Cons: Focus is a little too aggressive for my taste, and meant I regularly overshot the point of focus and had to “dial back”. Despite ED glass, I could still detect a hint of chromatic aberration when viewing high-contrast subjects across the field of view, with the effect more pronounced towards the field edges

Verdict

+ Image remains sharp to edge of field
+ Plenty of colour contrast
- Some chromatic aberration across whole field

Je ne sais pas si René a déjà observé dans des Vanguard mais il devrait le faire. Cette parque low-cost n'est franchement pas recommandable. J'ai moi-même été surpris de la piètre qualité de correction des Spirit ED.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Hervé62 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 28 November 2022 05:11:50

Bonjour ,
Je n’avais pas aimé les Vanguard veo HD , beaucoup de chromatisme.
Les Hawckes sont très bien.
Ensuite il y a aussi les Olivons PC3 ED et elles sont légères.
Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : jc.fourniere (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 28 November 2022 18:06:55

Bonsoir,
Merci à tous pour vos avis et retours sur ces jumelles .
Cordialement, jcf

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message