Optique et Photographie

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 8 May 2004 20:09:15

ils avaient prévenu!
Leica et Zeiss comptaient depuis un certain temps s'aligner sur Swaro. C'est fait...

Les tarifs de Zeiss ont-ils déjà augmenté? Si non, ça ne saurait tarder.

reste l'occase.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Patrick (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 9 May 2004 17:24:44

Bonjour Greg,

Reste une solution, Il y a une Optolyth TBS 100 APO à vendre chez Deputter dans la rubrique annonces...
C'est vrai on aime ou pas, mais les amateurs savent que c'est une Optique haut de gamme garantie 30 ans et étanche, qui n'a pas à rougir de ces performances loin de là face au trio LSZ éternèlement cité et qui devient un peu surfait compte tenu du niveau de hausse de prix spontané, rien de nouveau sur le plan technique ne justifie l'envolée des prix...

Une TBS 100 APO c''est tout de même la mise au point la plus rapide du marché en passant de 0 à l'infini en 1/8è de tour de la bague principale, certainement le seul modèle du marché permettant de suivre même avec une crosse d'épaule un vol d'oiseaux...

A méditer tout de même, aucune des LSZ , n'offre ce confort d'usage et la clarté est au rendez-vous... c'est pas non plus le genre de produit qui courre les vitrines...

Ceci est juste mon avis, Bonne réflexion

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 9 May 2004 19:57:05

Patrick,

connais-tu le poids de cette Optolyth? Totalement intransportable, a fortiori impossible de réaliser une obs correcte avec crosse d'épaule!
Bon, l'optique et la luminosité sont bonnes, certes, mais le poids est un trop gros problème, sans compter que pour stabiliser une optique pareille, c'est le trépied 055 obligatoire... qui n'est pas spécialement léger non plus.

Cette LV n'est concevable que pour un inconditionnel du seawatch qui est sûr de ne pas avoir à marcher avec... ou alors il faut recourir au dopage.


Le tarif étant à peu près le même qu'une Swaro AT 80 (ancien modèle), je pense qu'il vaut mieux jouer la sécurité...


Quant à la MAP, ça, c'est chacun qui voit. J'avoue apprécier les bagues pas trop "rapides", je trouve que ça rend plus difficile les réglages précis. Quand tu as un peu de "mou", il ets plus facile de trouver la netteté... appréciable surtut quand il n'y a pas de réglage micrométrique (mais il y en a un chez Opto 100, crois-je ?)


Bon, c'est vrai que c'est une bonne longue-vue, mais c'est parfois un peu dur de se trimballer une enclume sur des kilomètres...


ça aussi, c'est un avis personnel.

SB

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Patrick (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 10 May 2004 07:57:32

Bonjour Snow,

Je possède une TBS 100 APO + zoom 20x60, elle ne fait que 600g de plus qu'une Leica 77APO et est de longueur identique, loin d'être une enclume, et son usage est une vraie ''religion'', mon pied 190CLB Pro remplit lui parfaitement son office et est bien largement suffisant.


Pourtant je ne fatigue pas du tout lors des randonnées, il est vrai que j'ai le petit sac à dos approprié, presque étudié pour ( Modèle 27L Deuter Futura Aircomfort, Limited suspendu sur lames ressort) un régal à l'usage.

Il est vrai la lunette possède en plus une molette de mise au point d'approche fine, quand à moi j'ai équipé la bague de mise au point rapide avec un collier assymétrique qui permet de faciliter celle-ci avec le sac de protection Skua, 2 courtes manettes (constituées et façonnées par les attaches du collier recouvert de caoutchouc) accessibles l'une par la fenêtre haute du sac, et l'autre par le dessous à l'aplomb de la lunette.

On a beaucoup dit sur cette optique et peu d'usagers se sont exprimés sur l'usage, en dehors d'un comparatif magasin.
Je crois que c'est un tout; l'équipement périphérique est déterminant dans le confort à l'usage et pourtant je ne suis pas d'une constitution extaordinaire (1,85m et 84 Kg) et je suis quinqua plus que confirmé et comme beaucoup j'aime mon confort et ne pas trop me charger...

Pour ma part à prix égal, il n'y a rien de comparable sur le marché, et vraiment la différence de poids est insignifiante, peut être avec les années qui courrent j'y serait plus sensible mais pour l'heure, les plaisirs sont au zénit...

Au fait quelles résultats donnent la fixation sur swaro avec le téflon et/ou le loctite ?
A bientôt et bonnes observations...cordialement,
Patrick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 10 May 2004 14:12:49

"que 600g "

quand même!
600g pendant 2 heures de marche, c'est beaucoup, je trouve! tout le monde n'a pas la carrure et la musculature d'un yéti!
surtout si en plus, il faut acheter le sac qui va avec... imagine!

- longue-vue
- trépied
- reflex + télé
- APN
- casse croute
- bouteille d'un litre de flotte (ou d'autre chose)

ça fait déjà pas mal.

aors si en plus, en parfait randonneur prévoyant, on rajoute un bidon d'huile de vidange, une roue de secours, une paire de skis et une perceuse électrique, ça fait un peu lourd... d'autant qu'il n'y a plus de place pour caser le raton laveur :-)


Non, sérieusement, 1750 euros pour une TBS APO 100, 3 oculaires, 1 trépied, 1 Skua, je trouve ça un peu cher. d'autant que les 3 oculaires proposés sur le site d'occase de De Putter pourraient être remplacés par un zoom...

Pour 1300 euros + 250 euros de trépied, tu as une Leica APO 77 ou une AT80HD avec housse en parfait état... ça fait quand même 200 euros de moins !

après, encore une fois, c'est chacun qui voit, en fonction de sa robustesse, de sa motivation, de son attachement à telle ou telle marque (ben oui, y'a ça aussi).


Pour la fixation, pas encore eu le temps de m'en occuper.

SB

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : alexandre vinot (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 10 May 2004 17:05:35

voir dans le dernier oismag le panégyrique pour le "rover plus AW" de lowepro; seulement 260 euros pour avoir un sac résistant d'un volume correct et conçu pour transporter un trépied

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : greg (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 10 May 2004 18:58:18

Bonsoir,

merci pour la réflexion sur Optolyth. Pour l'instant, j'attends; Je ne sais pas quoi, mais j'attends !
Pour ma part, je fais beaucoup de montagne et vers 17 ans j'avais acheté un pied Bilora ,assez léger, en alu. Mais il m'a lâché l'an passé (après 3 réparations au niveau de la tête), du coup j'ai acheté à Noël un manfrotto 19Db avec 128 RC. Il me va bien, sauf son poids ! En revanche j'apprécie sa stabilité en observation et digiscoping. Comme quoi, on en revient toujours à la qualité et ... la qualité a toujours un prix, parfois non justifé hélas...

Sinon, Patrick, où as tu acheté le sac à dos et à quel tarif environ ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Patrick (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 10 May 2004 21:05:18

Bonsoir Greg,

J'ai acheté mon sac chez Décathlon, c'est vrai que j'ai tourné et cherché chez les spécialistes avant de trouver mon bonheur;
Il existe en 2 versions rouge et beige ou vert kaki et beige c'est cette 2è version que j'ai choisi.
A essayer vraiment et ne pas hésiter à le charger et le régler en magasin
Il est prééquipé pour la poche à eau, housse anti pluie incorporée, sangles reposes mains, sangles rappel de charge, sangles de poitrine accès fond de sac et supérieur, porte baton...
Fonctionnel discret, 27 litres seulement, mais bien assez, on n'hésite pas à le prendre...

- Référence décathlon 615574 Prix 64,99 € au catalogue 2004.
C'est vrai c'est un peu plus cher, mais la qualité y est à tous les niveaux à commencer par un textile cordura de 1er choix, la qualité des sangles des appuis et le dos aéré inédit...
A un certain niveau de technicité et de confort c'est comme partout c'est beaucoup mieux et un peu plus cher, mais nos épaules méritent de nos jours quelques égards et il faut profiter du progrès technologique

Bonne réflexion et observations .
Cordialement
Patrick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 11 May 2004 12:09:39

Greg...en digi, le 190DB te suffit? tu fais comment ?????
pas moyen d'utiliser le zoom au delà de 40* en observation à cause des tremblements !!!

Pour le sac, 260 euros... et attention, la LV ne tient que dans le compartiment sans renforcements! La partie "photo" du Rover est trop petite, même pour une 60 mm (j'ai testé...)

alors bon...

Pour ma part, j'ai un sac de 45 L, où tiennent longue vue, trépied, et fourre-tout avec un 300 mm et un boitier! tarif: à peine 40 euros


Je n'ai jamais eu de casse, il suffit de ne pas faire le guignol. Cela dit, si on a les moyen, le Lowepro Trekker AW est l'idéal pour le transport de LV: 560 euros, c'est honnête n'est-ce pas?
:-)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : greg (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 11 May 2004 19:33:44

Oui, le 190 db me convient, même s'il y a toujours mieux ! Mais comme je marche beaucoup en montagne, il est déjà trop lourd... Alors je m'accomode et tant pis si mes clichés font "amateur" (d'ailleurs ce mot vient de amatus : aimer:-).

En tout cas c mieux qu'avec mon bilora !

a +

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : snowbunting (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 12 May 2004 17:44:38

à propos des tarifs en augmentation...

je viens de recevoir les derniers tarifs de De Putter...

Pour Leica APO, l'augmentation est de l'ordre d'une 100aine d'euros (1750 au lieu de 1600 et quelques)Pour Zeiss, aucune augmentation
quelques réductions de tarifs pour les jumelles

donc, pas si catastrophique que ça en fait!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message