Optique et Photographie

Envoyé par : rené67 (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 21 December 2006 08:10:23

On viens de me voler mon Canon A95 que j'utilisais en digiscopie.
Pour le remplacer un vendeur m'a conseillé le A630.OR je me suis aperçu que la bague allonge LA-DC52D du A95 ne s'adapte pas sur le A630,J'ai donc commandé la bague CanonLA-DC58 F pour ce dernier,malheureusement le diam.58 ne va pas sur l'adaptateur DCA de Swarovski,qu'à cela tienne,j'ai encore commandé une bague d'adaptation15852 de Hama pour passer de 58 à 52.
Dès réception je communiquerai les résultats.
L'unique but de pon post est de vous conseiller de ne rien acheter sans avoir tout essayé à l'avance.
Dernier point avec l'A95 ,dans l'urgence je faisais de bonnes photos àmain levée à travers la LV sans vignettage chose pratiquement impossible avec le 630.
PS. je juis acheteur d'un A95 fût-il d'occas.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : jobictsj (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 21 December 2006 09:06:08

J'ai acheté un CANON A670 pour remplacer mon A95 qui me donne toute satisfaction, uniquement pour les 10 millions de pixels. Grosse erreur, l'adaptateur CANON ne se visse pas sur l'adaptateur SWAROWSKY (comme indiqué par rené67), il est cependant utilisable seul directement sur l'oculaire 30x en position ouvert, mais le vignetage est apparent. Plus grave, selon un vendeur expérimenté, le nombre de pixels serait augmenté dans un capteur de même taille, d'où des pixels plus petits qui captent moins bien les basses lumières, l'APN est donc peu utilisable en digiscopie, par contre son grand écran et ses réglages en font un super APN de famille, il est parti avec ma fille comme cadeau de Noël (650€).

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : julienpinaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 21 December 2006 09:52:47

Pour ce qui est de ma part, j'utilise le fuji e900, avec ma kowa tsn 823m. Je n'ai pas encore reçu l'adaptateur kowa da-4, mais j'ai essayé de faire quelques photos a mina levée, et la qualité est vraiment très bonne. je vous communiquerais des photos dès que j'aurais eu l'adaptateur, ce qui ne devrait tarder. l'avantage avec cet appareil est d'avoir 9 Mpixel, ainsi qu'un iso pouvant monter jusqu'à 3200, et donc d'avoir des images même avec une faible luminosité. En attendant de vous envoyer quelques photos, je vous souhaite de bonnes fêtes a tous, et vous dis a bientot.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : David Bismuth (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 28 December 2006 12:16:09

Bonjour et merci beaucoup !

continuez à nous envoyer vos informations, ca nous aide beaucoup. Le prochain article sur un APN récent va bientôt être en ligne :-)

Bonnes fêtes !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : rené67 (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 28 December 2006 15:09:05

Suite article du 21/12
Je viens de recevoir l'adaptateur Canon LA-DC58F pour monter sur le Canon A630,pour faire la jonction avec le DCA da Swaro,j'ai acheté un adaptateur de filtre Hama Diam 58 vers 52.
Le tout s'assemble parfaitement,même le déclencheur souple du A95 s'adapte parfaitement.
Et le résultat me demanderez vous?
A première vue cela marche plus de vignettage à partir de Zoom 4X.
je joindrai photo de mon 1er piaf lors d'un prochain post.
Conclusion: le Canon 630 est OK pour digiscopier.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : rené67 (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 28 December 2006 15:09:06

Suite article du 21/12
Je viens de recevoir l'adaptateur Canon LA-DC58F pour monter sur le Canon A630,pour faire la jonction avec le DCA da Swaro,j'ai acheté un adaptateur de filtre Hama Diam 58 vers 52.
Le tout s'assemble parfaitement,même le déclencheur souple du A95 s'adapte parfaitement.
Et le résultat me demanderez vous?
A première vue cela marche plus de vignettage à partir de Zoom 4X.
je joindrai photo de mon 1er piaf lors d'un prochain post.
Conclusion: le Canon 630 est OK pour digiscopier.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : rené67 (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 29 December 2006 08:27:57

rené67 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Suite article du 21/12
> Je viens de recevoir l'adaptateur Canon LA-DC58F
> pour monter sur le Canon A630,pour faire la
> jonction avec le DCA da Swaro,j'ai acheté un
> adaptateur de filtre Hama Diam 58 vers 52.
> Le tout s'assemble parfaitement,même le
> déclencheur souple du A95 s'adapte parfaitement.
> Et le résultat me demanderez vous?
> A première vue cela marche plus de vignettage à
> partir de Zoom 4X.
> je joindrai photo de mon 1er piaf lors d'un
> prochain post.
> Conclusion: le Canon 630 est OK pour digiscopier.


Verdier

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : phil (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 29 December 2006 13:40:10

Merci René pour l'essai du Canon A630. Belle photo jointe.
Serait il possible de nous faire bénéficier de la photo du LAdc58F et à côté de l'adaptateur de filtre Hama 58 vers 52 pour savoir à quoi ils ressemblent pour essayer de les trouver
dans le commerce. Sinon où peut on les trouver ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : rené67 (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 29 December 2006 15:18:14

phil Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci René pour l'essai du Canon A630. Belle photo
> jointe.
> Serait il possible de nous faire bénéficier de la
> photo du LAdc58F et à côté de l'adaptateur de
> filtre Hama 58 vers 52 pour savoir à quoi ils
> ressemblent pour essayer de les trouver
> dans le commerce. Sinon où peut on les trouver ?


Le canon LADC58F chez un magasin photo(29euros)
la bague58/52 sur le net (8euros)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 29 December 2006 17:37:35

voila une photo faite avec le canon A620 et le zoom 20/60 de Swaro.
C'est recadré pour eliminer le vignetage et l'exposition n'est pas très bien calculée. c'etait mon tout premier essai.
Je vais essayer avec le A640 (10megapixels) et l'occulaire 30X et je vous posterais le resultat pour comparer.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 29 December 2006 17:40:50

Celle là est faite avec le sony W7 legerement zoomé pour eliminer le vignettage et toujours le zoom 20/60 de swaro (à 20 X).

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : tonio (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 31 December 2006 14:09:53

Bonjour Boubak,

J'ai le même matériel que toi 'LV + Zoom + APN) et suis très loin d'obtenir tes résultats (cf la photo que tu as joint) . Notamment, j'ai très facilement un petit triangle avec une main et un point d'exclamation qui appararait sur l'écran de l'apn et du coup mes photos sont pas très nettes. Une fois que ce signe apparait, il ne disparait quasiment plus et toutes les photos suivantes sont floues. J'imagine que ma technique n'est pas au point. Bref, je suis déçu . As tu rencontré le même problème ? D'où vient il ? Comment le résoudre ? Merci

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 31 December 2006 17:15:32

Le signe que tu dis signifie "bougè". Cela peut avoir plusieures causes :
soit l'apareil est zoomé, soit il manque de lumière et il choisi une vitesse trop basse.
Remède : en digiscopie, comme l'apareil est fixé sur la longue-vue, elle meme fixée sur un pied il suffit de declancher avec un declancheur souple sans toucher a l'apareil. Cela n'empêchera pas le signe "bougé" d'aparaître, mais les photos seront nettes.
De toute façons, avec l'enorme focale que donne la longue-vue, c'est incontournable. Voila, en photo, un exemple de declancheur.
P.s. Avec le canon, je prefere ne pas zoomé l'apareil, et suprimer le vignetage après coup en recadrant a l'ordinateur. Le resultat est meilleur (+ de lumière)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 1 January 2007 08:27:43

Bonjour Mr Bismuth!

Il semble pas facile de réaliser des photos avec le Fuji E 900 + 30WW + zeiss 65.

A l'inverse avec le zoom il ya moins de probleme.

J attends de pouvoir tester cela. En fait apres discussion avec M DEPUTTER, ce qui compte c'est de trouver le trio longue vue, occulaire, apn.

MAIS lorsque 'la communauté' (pas de l anneau ...de la bague...) est enfin unanime sur un choix...l apn ne se fabrique plus!!!!

A qd un fabicant qui sortira un produit pour nous???
Le Fuji E 900 semble prometteur MAIS les tests manquent!!!! Incapable completer le trio avec cet apn! Swaro + occ fixe???

J ai hate de voir votre article!!!

La LPO à Rochefort commercialise un apn peu commun . Ont ils fait des tests poussés??


encore merci pour votre travaill

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Madiot (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 2 January 2007 10:16:45

Petite question plus ou moins hors sujet: Existe-t-il une télécommande universelle (qui fasse office de déclencheur souple) pour les apn ?
Si non, certaines sont elles compatibles avec l'apn sony W7 ?

D'avance merci pour vos réponses.

David MADIOT.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : julienpinaud (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 2 January 2007 13:51:38

Comme promis voici les premières photos obtenues avec mon fuji e900, adaptateur kowa DA-4 et LV Kowa TSN 823-M. Les premières sont tel quel, et le dernières sont retouchées avec photochop.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : julienpinaud (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 2 January 2007 13:56:06

la même retouchée

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : julienpinaud (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 2 January 2007 13:57:07

un pic vert dans le jardin

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : julienpinaud (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 2 January 2007 13:58:20

la aussi la même retouchée

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message