Généralités et Environnement

Envoyé par : damien M. (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 10:51:15

au sujet des périodes de chasse la france n est pas une exception mais elle a certes la plus longue liste d espèces chassables
la mise à mort est la seule chose que vous retenez dans l acte de la chasse ces chiffres te font vomir car tu es contre la chasse que ce soit un canard par an ou 200 pour toi ce sera toujours pareil
donc tu vois a quoi bon essayez d argumenter avec vous un canard de tué est un canard de trop donc si il n y a plus de canards a tuer a quoi bon chasser et alors dans ce cas les directives européeennes seront emplement respectées
moi ce qui me fait vomir ce sont les oiseaux englués dans le pétrole voués à une mort quasi certaine et pas immédiate
a mon avis il y a plus urgent à régler que le combat antichasse quand on se dit protecteur de la nature

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : fx14032 (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 10:52:17

Sacha, toi et moi (entre autre)faisons partie des chasseurs n'ayant rien à cacher!

Le fait de publier ensemble les observations coupe court à toute tentative partisane, cela s'appelle l'objectivité!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Nameless (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 11:10:48

Je ne suis pas d'accord au sujet des périodes, la France possède les plus longues d'Europe, et puis c'est quand même le pays où il y a le plus de chasseurs.
La mise à mort est ce qu'elle est, un canard mort n'a plus de rôle naturel... mais quand on lit les chiffres avancés (huttes à 200 voir 1000 canards) avoue que celà fait beaucoup. Je ne suis pas anti chasse, celà ne m'avancerais à rien, j'ai juste un problème avec l'ampleur des prélevements. Va donc donner ces chiffres aux pauvres bougres des pays Scandinaves qui font des efforts de gestions sur leurs espaces naturels pour améliorer la nidification et donc le statut de certaines espèces en déclin. Une fois que ces individus reviennent d'hivernage ils sont pas nombreux et ces efforts sont ruinés, bravo l'Europe !
En ce qui concerne les marées noires, ce n'est pas parce que l'on dicute du problème de la chasse que l'on ne s'occupe pas des autres problèmes, il se trouve que le débat de ce forum est sur la chasse, alors on parle de chasse, pourquoi parlerais-je de marée noire ou d'empoisenement par pesticides par exemple ?!
J'aimerais juste que l'on change cette conception de la Nature, avec un grand N, et qu'on arrête de la considérer comme un supermarché ou comme un coin de verdure pour matter 2 ou 3 piafs ou se balader le weekend. Il faut désormais prendre les choses très au sérieux, mais personne n'est prêt à le faire.

Nameless

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Locksley (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 11:49:08

tiens,Damien est sur le marais vernier, je suis juste a coté, un très beau territoire ou j'ai filmé des cigognes dernièrement, j'ai accompagné des gars dans un grand gabion qui est bien connu là bas, pas une fameuse nuit,mais un gros carnet debord quand mème, tenu avec rigueur (température, vent, nuit, puie ou pas,etc, etc)

en ce qui concerne les comptages, la seule solution est vraiment la collaboration chasseurs/naturalistes, pour obtenir des chiffres fiables et qui ne seront pas contestés (sauf par les radicalistes des deux camps), et puis la Bachelot, on l'e..........de, cette femme va bientot quitter son poste, autant préparer "l'après Bachelot" et commencer a préparer des trucs sérieux pour le (la) suivant(e), non ??


Christophe

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : sacha (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 12:43:12

nameless je ne partage pas ton point de vue tant qu'a l'ouverture dont nous les kakis faisont preuve, fil damien romu et moi ouvrons nos gabions hutte ou tonnes, en vous donnant des résultats sommes toutesimportant pour certains nous avons la volonté de faire taire certains
En effet certainnes asso annoncent et publient des chiffres qui frisent la démence 300 000 migrateurs dans la seul estuaire de seine
si systematiquement tout est faux je ne vois pas l'interet de communiquer

Pour ce qui est de roselyne pas trops vite
les verts....

a+ et bon vent

Sacha

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Nameless (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 March 2003 12:49:29

quelles assos publient ce genres de chiffres ? En ce qui me concerne je ne dément aucun chiffre (ahh, les chiffres...), je lis juste ce qui est écrit sur le forum.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message