Philippe, c'est intéressant de comparer Opticron et Kite car il y a beaucoup de ressemblances sur certains modèles (mais pas que, puisque la Lynx semble optiquement identique à la Nikon Monarch 7 ! Voir ici: [
www.birdforum.net]).
L'optique entre les différents clones serait différente -à savoir la formule optique des oculaires et des objectifs ? C'est loin d'être sûr et il faudrait démonter pour vérifier ce qu'aucun particulier ne fait et aucun pro ne peut donner ce genre d'info protégée.
Le secteur est en mutation et on a l'impression que les marques se basent sur des modèles optiques communs et se différencient en développant des packs sur quelques critères cosmétiques. La seule différence optique évidente -et qui n'est pas sans importance- concerne le traitement. Les différentes marques se payent un traitement plus ou moins cher-nouveau-performant ... et choisissent un assemblage dans un pays ou un autre.
Reste la mécanique et je crois que c'est vraiment ce qui va différencier les modèles même si le changement continuel des modèles haut de gamme n'aide pas à stabiliser la production (il y a pas mal de retours sur les molettes Swaro qui ne présentent pas la même tension dans les deux sens de MAP -je l'ai vérifié sur les 8x42 sv !).
Reste à savoir si Kite investit vraiment en recherche et développement comme Zeiss et propose des avancées optiques et mécaniques ou si la marque se contente de copier. J'ai plutôt l'impression d'une stratégie commerciale habile consistant à se faire passer pour un majeur de l'optique (et les prix sont toujours moyens pour ne pas passer pour une marque low-cost) alors que chaque modèle n'a souvent rien d'original (même les Ibis ont leur clone).
Le bon S.A.V. est rendu possible du fait de la notoriété somme toute relative de la marque et du fait de son rapprochement avec des enseignes ayant pignon sur rue dans le milieu ornitho. Est-ce un modèle de SAV extensible au reste du monde ? Je n'en sais rien mais les prix risqueraient de grimper à moins que les investissements en R&D soient quasi nuls et les optiques assemblées en Chine -avec un label "Japan"....
Enfin, il faut aussi rappeler la vérité : certains modèles chez Kite sont bien moyens pour le prix affiché.
Acheter OEM est un choix éthique mais a-t-on encore le choix étant donné le peu de transparence du secteur industriel ? Le temps de l'optique à papa est devenu un mythe et si Zeiss s'ouvre à la Chine, ce n'est pas pour rien.
Quand Swaro lui emboitera-t-il le pas ?