Optique et Photographie

Envoyé par : Antoine_53 (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 11 April 2012 21:50:10

[www.ornithomedia.com]

Et voilà, 2e page de ce forum

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 12 April 2012 16:58:46

Bonjour

Oui merci Antoine 53, mais j'attendais d'autres essais sur se forum.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 13 April 2012 09:24:49

Bonjour!!

en fait ns sommes dans ma meme gamme...les différence seront dans la luminosité et la prise en main.

Si vs n avez pas nécessité d'un fort grossissement (des 10 en montagne sur les rapaces par exemple).

ET si vs utilisez une longue vue ALORS les 8.5 X42 sont excellentes.


j ai eu des 8.5 en EL (à chercher message sur ce forum) et dans la quinzaine de paires de jumelles que j ai possédé ... ce sont les meilleures jumelles que je n ai jamais eu .

maintenant j ai besoin de 10 et le choix est plus ....complexe....

Bonnes recherche!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Yannick.S (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 13 April 2012 19:20:56

Bonjour


Tu peux passer ce compte rendu et regarder directement sur ma page finalisé. J'avais balancé cà vite fait mal fait.

Achat prévu des el 10x50 pour dans quelques semaines. Je mettrais mes 10x42 en vente sur le site.

[yannicksalmon.monsite-orange.fr]

Cordialement

Yannick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 14 April 2012 07:25:56

Bonjour

Merci Yannick

Joseph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tbone (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 24 April 2012 07:34:56

Bonjour Yannick

très sympa votre site : vous avez un vrai talent pour la rédaction des essais

Thierry

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 26 October 2013 06:44:21

Bonjour.
Depuis votre message vous avez du faire votre choix pour quel modèle avez-vous opter?
Merci de m'éclairer.
Michel.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 26 October 2013 11:55:56

Bonjour,

Mon choix était fait bien avant avec les swarovisions EL 8.5x42 qui sont des jumelles magnifiques.
Ma question était uniquement de la curiosité, car je ne connais le modèle 10x50, que par son poids et son encombrement.
Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Yannick.S (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 10:50:05

Bonjour


El42 vs El50
[avifaune.blogspot.fr]

Yannick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 13:33:16

Bonjour,

OK, merci Yannick.
Pas mal !

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Yannick.S (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 14:19:04

Salut Seph


De mon point de vue, les 8,5 et 10x42 sont identiques, il n'y a que le facteur 1,5x qui change. Mais, en grandissement 10x, s'il fallait choisir entre les 10x42 et les 10x50, je choisirai ces dernières , d'ailleurs, je voulais changer mais je garde mes excellentes 10x42.

Je sais que tu as les 8,5x10 Swarovision et que tu en ai pleinement satisfait, je ne suis pas surpris non plus.

J'ai mis le lien pour le comparatif et non pas pour le blog sans interet.

Cordialement

Yannick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 17:14:43

Salut Yannick

Un confort à ne pas oublier aussi, le champ de 133 à 1000m pour les 8.5x42 et 112 pour les 10x42.
Et si je ne me trompe pas 115 pour 10x50 ce qui est très bien.

Bonnes observations.
Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Yannick.S (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 18:37:01

Seph

Je parlais des qualités optiques. Curieusement, en ayant testé les 8,5x42 et 10x50, à pupille de sortie presqu'égale 4,9 pour les 8,5 et 5 pour les 10x50, je trouve ces dernière plus confortable, va savoir pourquoi !!!

Et je le redis, s'il fallais choisir aujourd'hui entre les 8,5,10x42 et les 10x50 je prendrai ces dernières.

Yannick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 14 November 2013 20:43:03

Bien sur Yannick, mais il reste le prix.

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 11 January 2014 09:51:32

bonjour.
Le problème de mollesse de réglage sur les EL existe il aussi sur les 8.5X42.
Merci.
Michel.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 11 January 2014 17:05:39

Bonsoir,

Personnellement je préfère une molette douce que trop dure pour un réglage très fin.

Et c'est vrais pour SWARO sauf exception.

Seph

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Yannick.S (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 12 January 2014 11:01:27

Bonjour

Je pense que ce problème n'est pas spécifique qu'à Swaro ! En 2011, j'ai testé les 8x32 de chez Nikon et la, surprise !!! j'étais vraiment content de ne pas avoir d'arthrose aux doigts ! Molette super dur à tourner dans un sens comme dans l'autre, j'en ai parlé au représentant de la marque.

Au printemps 2013, lors du suivi de la migration, j'ai comparé 2 jumelles 10x42 et 1 8,5x42 Swarovision et j'ai été surpris de constater une grosse différence de dureté de ce fameux mécanisme.

2 paires avaient une dureté qui pour moi, était anormal, 1 ou la molette était lache, trop a mon gout.

Et ne parlons pas des bonnettes !!!

Lors de l'achat de mes els, j'avais remarqué que ma molette avait un petit point dur en fin de course vers l'infini, rien d'alarmant en tout cas et pas génant du tout en ce qui me concerne et celle ci a toujours été réguliére. Je préfére une molette lègerement ferme que trop lâche.

J'ai fait changer le gainage de mes jumelles et en ai profité pour demander à Swarovski de regarder cette fameuse mise au point et notamment le point dur. Depuis, je ne retrouve plus ce point dur en fin de course et le mecanisme est encore plus agréable qu'auparavant (curieux)

Yannick

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 12 January 2014 13:29:09

Salut tous le monde,

Michel m'a gentilement fait suivre le message. Merci Michel :-)

Tous les jumelles, quelques soit la marque, même Swaro sont
des fabrications industriels ! Donc, ils est normal qu'il y est
des différences de dureté sur la molette ou sur l'axe centrale,
ou sur les bonettes ...
Si les jumelles était artisanales, ce serait encore pire ;-)

Bref, il y a deux solutions pour éviter les désagréments ..

1 - Acheter chez un bon commercant qui essaiera les jumelles
avant de les vendres. C'est mon cas et c'est le cas de mes confreres
( Depuitters, ENO, Maison de l'astro ... )

2 - Essayer vous même avant l'achat, VOTRE paire de jumelles.
Car personne ne peut apprécier mieux que vous si celle ci
sont trop dure ou trop mole ;-)

Voila voila,.... J'ai une paire de Bushnell Legend trop molle
à mon gout. Si quelqu'un veut du méteriel trés trés souple ;-)
..... vous pouvez me faire signe ;-) ....

Bon Dimanche David, excuse pour cette derniere phrase .... Bon d'accord, je sais c'est de la pub .....

Bruno

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 12 January 2014 13:49:52

Donc se sera des 8.5X42 avec réglage personnalisé.
Merci pour les précisions donc une fois de plus il vaut mieux acheter en boutique et à un pro que sur le net.
Merci.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message