Voyages et Observations
Abordez dans ce forum tous les sujets liés aux voyages ou sorties ornithologiques : rapports, idées de destinations, informations sur les meilleurs sites , conseils, etc.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Voyages et ObservationsAbordez dans ce forum tous les sujets liés aux voyages ou sorties ornithologiques : rapports, idées de destinations, informations sur les meilleurs sites , conseils, etc.
Changer de sujet : Page précédente | Suivant
|
||
Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : Fuligul92 (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 2 September 2005 10:04:33
Le nom latin de la grue demoiselle est Grus virgo, et non Anthropoïdes virgo. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : manu (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 2 September 2005 10:50:15
Faut pas etre si affirmatif... Ca dépend des auteurs : tiré de avibase : CINFO 1993: Grue demoiselle (Grus virgo) Clements 4th ed.: Demoiselle Crane (Grus virgo) Clements 5th ed.: Demoiselle Crane (Anthropoides virgo) Clements 5th ed. (updated 2005): Demoiselle Crane (Anthropoides virgo) Howard & Moore 2003: Demoiselle Crane (Anthropoides virgo) Howard & Moore 2003 (corrigenda 3.1): Demoiselle Crane (Anthropoides virgo) Handbook of the Birds of the World (1992-2004): Demoiselle Crane (Anthropoides virgo) Sibley & Monroe 1993: Demoiselle Crane (Grus virgo) Sibley & Monroe 1996: Demoiselle Crane (Grus virgo) A+ manu Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : VB (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 2 September 2005 20:59:22
Actuellement, toutes les espèces de grues sont actuellement réunies dans le genre Grus... Sauf deux espèces, restées dans le genre Balearica (Grues Couronnées) Qu'il y ait plusieurs auteurs, soit, mais il ne peut y avoir qu'un seul nom valide: Grus virgo; les autres étant des synonymes non valides. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : Manu (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 3 September 2005 09:52:26
Intéressant. Ta source ? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : Crazy (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 3 September 2005 20:43:50
VB, Il y a eu une phase "grus", maintenant, on revient à Anthropoides. Mais quand tu dis qu'il y a qu'un nom valide tu as tort. Il n'y a pas un auteur officiel et les autres... La vraie erreur dans l'article c'est de dire qu'il reste peut-être une population marocaine de l'espèce... Ct. Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : VB (Adresse IP journalisée)
Date : Sat 3 September 2005 21:00:18
Il y a plusieurs auteurs officiels, ok, mais un seul nom valide, ok aussi... Sinon, quel foutoir, non? Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : Snowbunting (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 4 September 2005 12:02:37
les seuls noms valides sont ceux reconnus par la CAF et l'AERCTAC... Sinon ce serait un bazar incroyable. Ca ne veut pas dire que les noms valides sont incontestables évidemment... SB Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
Re: Erreur dans l'article sur la grue demoiselleEnvoyé par : Manu (Adresse IP journalisée)
Date : Sun 4 September 2005 12:37:29
Ok, donc pour l'instant, Grus virgo... Faudra que je fasse des changements sur mon site  (Selon l'AERCTAC : Demoiselle Crane Anthropoides virgo becomes Grus virgo CAF Two studies using totally independent genetic data (cytochrome b sequences of mtDNA by Krajewski & Fetzner 1994, Krajewski & King 1996; DNA-DNA hybridisation of total nuclear DNA by Krajewski 1989, see also Ingold et al. 1989) address the question of phylogenetic relationships among cranes. Both studies fail to fully resolve the relationships among crane species groups, but in both studies the genus Anthropoides is included in the clade formed by species of cranes currently classified as Grus. In none of the recovered trees Anthropoides and Grus form reciprocally monophyletic clades. Given that these studies are based on independent data, this conclusion can be considered as very reliable. A classification as currently accepted, with virgo in one genus and grus, canadensis, and leucogeranus in another genus, thus does not reflect cranes evolution. The option favoured by the AERC TAC is thus to merge Anthropoides with Grus (as proposed by Krajewski 1989). The alternative choice to give genus rank to all species groups of cranes (a) would require to determine precisely the relationships of all species, (b) would require to find the genus name available for every species group and (c) would result in many changes as only Grus grus would remain in the genus Grus. For the time being, this option is thus rejected. Manu Options : Repondre à ce message | Citer ce Message
|
|
