Optique et Photographie

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 27 September 2011 11:12:53

Bonjour à tous, pour information sur quels sites peut-on trouver la nouvelle kite sp ed 82 vendu sans l'oculaire 20-60x ? Ceci dans l'objectif de peut être opter pour un oculaire swaro à la place. En vous remerciant, Anthony

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 28 September 2011 14:18:38

Bonjour,


et bien chez Sight's of nature, chez europ nature optik ET sans doute sur ce site il suffit de demander à David...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 30 September 2011 07:05:56

merci de votre réponse, j'ai pu obtenir les tarifs.

Après de nombreuses recherches, j'hésite entre 3 configurations au final :

- la Swaro ATM 80 25-50x (non HD)
- la Kite SP ED 82 + oculaire Swaro 25-50x
- la Kowa TSN773 Prominar 20-60x

Les tarifs s'étalent de 1600 à 1920€ sans trépied

Je n'ai pu voir aucun avis sur l'ATM 80 non HD quelqu'un pourrait m'en dire un peu plus sur cette longue-vue ? 90% des ventes d'ATM ont l'air de se faire sur le modèle HD. J’appellerai peut être M.Guichon afin d'être aiguiller mais je tiens aussi à avoir l'avis de ce forum.

En vous remerciant,

Anthony

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 5 October 2011 18:34:00

qui pourrait me donner son avis ???

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Kirik (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 5 October 2011 19:22:27

Bonsoir

ah je n'avais pas vu votre question :-)

la swarovski atm 80 est un très bon produit, qui a déjà quelques années : j'ai eu l'occasion de l'essayer en 2009 avec le zoom 25-50x W. Les performances m'ont semblées meilleures que les Kowa. L'ATM a de meilleures performances que la Swarovski ATS, et le zoom grand champ est très agréable : son champ de vision est supérieur à celui de la Kowa 883 (et je suppose que celui de la Kowa 773) . A 25x, il est plus grand que celui de la Kowa à 20x et à 50x il serait égal à celui du grossissement 30x de la Kowa. L'aberration chromatique est très peu notable.

Donc à priori la swarovski gagnerait le match contre la kowa. je n'ai pas eu l'occasion de tester la nouvelle Kite, mais étant donné que sa conception est plus récente que les 2 autres, elle pourrait bien les avoir rattrapées en termes de performances :-)

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 11 October 2011 11:34:40

- la Swaro ATM 80 25-50x (non HD)
- la Kite SP ED 82 + oculaire Swaro 25-50x
- la Kowa TSN773 Prominar 20-60x


désolé là je sèche! j enlèverais la Kowa/ robustesse et le SAV mais après ...je n ai jamais mis les swaro et la kite 82 cote à cote...Encore désolé.

R Guichon ou georges Deputter ...seront de bon conseil à n en pas douter...

TENEZ NOUS AU COURANT DE VOTRE CHOIX ET TESTS DANS UN NVEAU SUJET CELA EST INTÉRESSANT!!

merci et bonnes recherches

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 11 October 2011 18:14:41

Merci pour vos réponses

J'hésite maintenant avec une autre LV l'ATM 65 HD ; je me dit que pour ~ 400€ de plus qu'une Kite sp 82 zoom 25-50x une Swaro vaut peut être plus le coup...

Etant assez mobile sur le terrain, une LV compacte ferait sûrement mieux l'affaire. Je n'ai lu que peu d'avis sur cette ATM 65 HD, la luminosité est-elle vraiment si faible en cas de temps gris par exemple ou cela reste-il supportable ?

En vous remerciant,

Anthony

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : gil91 (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 12 October 2011 08:47:31

Quand j'ai acheté ma Kite SP82ED, R. Guichon m'a aussi sorti la swaro 65 HD. Je l'ai pointée sur l'intérieur d'un hangar. La perte de contraste était flagrante par rapport à la kite. Donc si l'observation à l'aube ou/et au crépuscule est envisagé, je pense que la kITE SP82ED est mieux adaptée. Par contre en pleine lumière la légèreté de la swaro 65 HD est un avantage évident.
Gilles

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 13 October 2011 19:00:26

AH!!!


là je peux répondre! J ai une ats 65 HD et connais l atm 65HD (j ai du faire un message là dessus, non?) et la sp 82.

La swaro est au dessus en définition et contraste et profondeur de champs, en dessous en luminosité, forcément!


J ai ce tube avant tout pour son faible encombrement en montagne. Effectivement de novembre à février, en baie de Somme ou au lac du Der j aurais préféré avoir une 82mm.

Si vous êtes au nord de la Loire la kite est sans doute plus indiquée.
La swaro sera également meilleure en digiscopie, sauf si ...l'oiseau est posé au fond du hangar de gil 91, hé!

Bonnes recherches

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : GBB (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 14 October 2011 12:21:47

Bonjour,

je prends ce fil en route et si ce n'est pas trop tard, je peux toujours donner mon avis sur la swaro ats 65 hd que je possède depuis quelques années maintenant. si tu la trouves en occas, ce sera sans doute moins cher que la série atm. Je dispose de l'oculaire 20*60 et du 30 SW mais en pratique, le 30 ne quitte jamais la longue vue.

Niveau poids/volume pareil que philipe, à mon avis c'est juste imbattable à moins que les autres marques aient refait leur retard depuis ces dernières années et ça avait été un des critères principaux à l'achat. Même comparé avec une 80 ats hd que j'ai eu quelque temps au boulot, pas photo entre les deux quand il faut les trimballer plusieurs jours sur le terrain et dans le sac à dos...

Un petit mot sur la robustesse. Je ne suis pas spécialement soigneux, elle a pris plus de chocs qu'à son tour, je l'ai trimballé dans toutes sortes de coins plus pourris les uns que les autres, du sable, du sel, de la boue, de l'eau, de la grosse humidité, elle est montée avec moi à largement plus de cinq mille m d'altitude et pourtant, elles est toujours nickel. Au moment de l'achat, j'espérais, vu le tarif, que ce serait un investissement pour de longues années et je ne pense pas m'être trompé...

Pour ce qui est de la luminosité, j'ai testé un paquet de modèles avant de me décider et très franchement, je n'ai pas vu de différences énormes lors de mes essais. Plus important, après quelques années d'obs avec cette lunette, je ne me suis jamais senti limité de ce côté là que ce soit au nord ou au sud de la loire... plusieurs "pèlerinages" au lac de la forêt d'orient et que ce soit le pygargue en hiver ou les cigognes noires à la tombée de la nuit, au mois de septembre, pas de soucis...
Pour en rajouter une couche sur la luminosité, ça fait quelques années qu'on est en amérique du sud avec ma copine et même en forêt tropicale qui n'est pas un milieu spécialement lumineux, jamais eu de problèmes à part peut être pour les nocturnes mais là, même avec une optholyth 100 mm, pas sur que ça aurait fait la différence...

Pour finir, un petit mot pas très original sur la qualité optique mais, à chaque fois que je sors la lunette et que je mets l'oeil sur l'oculaire, je reste scotché par la qualité de l'image sur l'ensemble du champ. C'est simplement fabuleux et je ne pense pas qu'ils pourront faire mieux... Malgré tout, je suis prêt à croire sur parole philippe et kirik quand ils disent que la série atm est meilleure mais, je ne pense pas que ça me fera changer de matériel...

Dernier petit conseil, les forums, c'est bien, les conseils des vendeurs aussi mais, les tests en direct c'est mieux... Au final, c'est toi qui utiliseras le matos, autant prendre celui avec lequel tu te sens le plus à l'aise.

Bonnes obs à tous

Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 14 October 2011 18:55:01

Merci beaucoup pour vos avis pour l'investissement qu'une LV représente, je pense me rendre chez ENO essayer tous ces modèles, cela me semble plus "sage"

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 21 October 2011 16:42:03

"je pense me rendre chez ENO essayer tous ces modèles, cela me semble plus "sage" "


excellent !!!

Pourriez vous communiquer sur ce forum vos essais et avis??

Bon achat!

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : admin (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 21 October 2011 18:39:54

Bonsoir

en complément d'information, je rappelle qu'Ornithomedia est aussi un revendeur officiel des jumelles et longues-vues Kite :-)

[www.ornithomedia.com]
[www.ornithomedia.com]

amicalement
David Bismuth

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Burnout (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 1 November 2011 22:43:31

Un excellent rapport qualité prix, peu connu en france:

Vortex Razor 85 (2000 U.S.$ donc 1435€)

[www.birddigiscoper.com]

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 2 November 2011 22:19:14

Bonsoir à tous,

il faut croire que j'ai encore changé d'avis et pense tenir le bon choix... une Leica APO 77 Televid d'occasion.

J'avais cependant une question, l'oculaire zoom 20x60 est-il le même pour la Televid 77 non APO et pour le modèle APO ?

En vous remerciant,

Anthony

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Digifreak (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 4 November 2011 17:51:35

On dirait bien que certains des participants au forum ont "des intérêts" du côté de chez Kite ! (je ne parle pas d'Ornithomedia, c'est logique dans ce cas !)
Rappelons quand même que Kite n'est pas fabricant et qu'on retrouve les mêmes instruments sous d'autres marques... parfois étonnammment moins chers, d'ailleurs !

J'ai pu tester et comparer la SP ED 82 chez TopOptics, avec Kowa, Swarovski, Olivon... C'est en effet une bonne longue-vue de milieu de gamme. On en a pour son argent, ni plus, ni moins.
Y adjoindre un zoom Swaro à 500 EUR ne fait pas de tort, mais c'est comme monter des pneus de Formule 1 sur une Golf de base...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Burnout (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 5 November 2011 21:20:03

Wow ça a encore baissé !!!

Vortex Razor 80 HD neuf (et garantie à vie) pour 1599.00 US$ soit 1160.63 euros !

vu sur :

[www.amazon.com]

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : troglodyte1 (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 16 November 2011 14:04:37

Bjr,

Digifreak, vous avez testé la dernière kyte ed ...
Est elle aussi bien que la swaro atm 80 non hd comme certains ici le disent ?

Peut etre pouvez vous également comparer la ATM 80 non hd avec la KSP HD ? Je n'en ai pas eu de très bons retours...mais je ne l'ai jamais testé non plus...

merci d'avance

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : epsilone (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 17 November 2011 21:42:14

comme Digifreak c'est à se demander si certains n'ont pas des actions chez Kite ici...

D'ailleurs l'oculaire zoom 25-50x grand angle pour la SP ED 82 devait sortir en novembre, qu'en est t-il réellement ? je n'ai encore vu aucun site en parler ou le commercialiser

En vous remerciant

Anthony

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : gil91 (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 18 November 2011 13:25:25

Je n'ai aucune action chez Kite ni d’ailleurs chez aucune autre marque. Je n'ai simplement pas de bourse extensible. Et je maintiens que le tube Kite SP82ED est très bon pour 800€ de moins que le swaro 80HD. Quant à l'oculaire, le 25x50 swaro étant bien meilleur que le 20x60 Kite, je ne vois pas pourquoi on se priverait de monter le swaro. L'observation, c'est comme la photo. Quand on peut on achète le top. Quand on ne peut pas, on teste, on réfléchit et on prend ce qu'on estime être le meilleur rapport qualité/prix. Il ne s'agit absolument pas de dénigrer le haut de gamme. Et de toutes façons, une LV, c'est comme une veste ou des pompes de rando, ça s'essaye.
Gilles

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message