Optique et Photographie

Abordez dans ce forum vos questions ou remarques concernant le choix, l'achat ou l'utilisation d'un équipement optique, photo ou autre.

Changer de sujet : Page précédente | Suivant


Page courante : 3 parmi 5   1 2 3 4 5   


Re: ZEISS SF

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 27 November 2014 20:27:16

Y en a qui sont très fort pour lire les fiches technique d'après ce que je peux voir ...:-)

Ingénieur en optique sans avoir le matériel en mains .....
Trop fort, je suis battu ...

:-)

Bruno

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 27 November 2014 20:55:14


Oui les fiches techniques et le matériel en mains.
Il y à des bons vendeurs sur le festival !
Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 28 November 2014 20:45:07

berthaud Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Oui les fiches techniques et le matériel en
> mains.
> Il y à des bons vendeurs sur le festival !
> Seph

Comme la digiscopie , pas ingénieur mais je la pratique modestement

Pièce(s) jointe(s) : DSCN2444 (3) - Copie.jpg(133kB)  

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 3 December 2014 21:00:27

Bonsoir,

Pour revenir avec les jumelles ZEISS SF.
Oui la fiche technique ne fait pas tous mais quand on observe avec le champ de 120m pour 1000m et un champ de 110 et bien le plaisir d'observation est complètement différent surtout d'un grand confort pour les porteurs de lunettes...

Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 05:40:30

'Ouais !,
Un grand champ c'est plutôt 140 m sur des jumelles ...
120 m, c'est loin d'être exceptionnel.....


Bruno

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 08:09:14

BrunoDAVID Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 'Ouais !,
> Un grand champ c'est plutôt 140 m sur des
> jumelles ...
> 120 m, c'est loin d'être exceptionnel.....
>
>
> Bruno



Bonjour,

Oui exceptionnel pour des 10x42, pour les en 8x42 moins et encore,

pour les 10x42 les quelles ?

Seph




Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 17:26:20


Bonsoir,

Le plus souvent les jumelles avec un champ de, sauf exception.

8x42 = 136m

10x42= 115m Maxim


10x42 à 120m je ne connais pas d'autres que ZEISS SF aujourd'hui , ou exceptionnel...

Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 17:38:40

Ah bon, et bien réviser vos fiches techniques que vous connaissez si bien ....
Bruno

Re: ZEISS SF

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 17:53:24

Bonsoir Seph.
En matière de luminosité existe-il une grosse différence entre les SF et les HT.
Merci.
Michel.


Re: ZEISS SF

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 17:55:19

Bonsoir Seph.
En matière de luminosité existe-il une grosse différence entre les SF et les HT.
Merci.
Michel.


Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 18:52:13


Bonsoir bourjot,

Uniquement une petite différence pour la luminosité, mais le champ oui, en déplaise à certains...
Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 19:52:06

BrunoDAVID Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah bon, et bien réviser vos fiches techniques que
> vous connaissez si bien ....
> Bruno


Prouve le contraire le spécialiste de la boutique.
Seph

Re: ZEISS SF

Envoyé par : Dryocopus (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 20:01:33

Bonjour,

Entre la SF et la HT, il y a en effet une petite différence de luminosité mais de l'ordre de 3 à 4 %, pas énorme même si techniquement c'est surement très dur de progresser de 4% à ce stade là. Apparemment une optique à champ plat fait perdre un peu de transmission lumineuse.
Par contre, il y a en effet une différence importante au niveau de du champ, de la netteté et la distorsion en périphérie du champ du vision, tout à l'honneur de la SF. Sur le plan de la distorsion d'ailleurs, la modeste conquest HD (qui est déjà une très belle paire de jumelles) est meilleure que la HT. C'est le seul défaut notable que je trouvais à la HT.

Perso je ne connais pas non plus de 10x42 qui offrent 140m de champ à 1000m. Bruno j'attend que tu trouves ça dans tes fiches techniques !

Amicalement,

Jean-Christophe

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 20:33:40


Bonsoir Jean-Christophe,

Entièrement d'accort avec toi sur analyse des ZEISS.
Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 20:45:20

Salut Jean Christophe,J'ai pas besoin de fiche technique, comme certains
Sur ce forum, j'ai la chance découvrir toutes les essayer .....
Et franchement, je laisse tombe les Zeiss, ça ne vaut vraiment pas la peine.

Bruno

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Thu 4 December 2014 20:54:02

BrunoDAVID Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Jean Christophe,J'ai pas besoin de fiche
> technique, comme certains
> Sur ce forum, j'ai la chance découvrir toutes les
> essayer .....
> Et franchement, je laisse tombe les Zeiss, ça ne
> vaut vraiment pas la peine.
>
> Bruno


Oui mais, pas une réponse valable? pour un vendeur qui essaye toutes les jumelles sauf les Zeiss bien sur...
Comme pour la digiscopie du bla bla et pas de résultat
Seph

Re: ZEISS SF

Envoyé par : BrunoDAVID (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 5 December 2014 05:42:54

Seph,
Apparement vous m'en voulez personnellement.

Si vous avez des remarques qui concerne mon travail,
Merci de m'envoyer un message perso ou de m'appeler.

Mais je suis sur que notre webmaster appréciera que l'on ne pollue pas
Ce forum avec vos attaques perso.

Merci

Bruno

Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 5 December 2014 11:15:12

BrunoDAVID Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Seph,
> Apparement vous m'en voulez personnellement.
>
> Si vous avez des remarques qui concerne mon
> travail,
> Merci de m'envoyer un message perso ou de
> m'appeler.
>
> Mais je suis sur que notre webmaster appréciera
> que l'on ne pollue pas
> Ce forum avec vos attaques perso.
>
> Merci
>
> Bruno



Bonjour Bruno

C'est réciproque!

Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Fri 5 December 2014 12:00:22

Bonjour,

Bruno,
Je vous contact des que possible.
Seph


Re: ZEISS SF

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)
Date : Wed 10 December 2014 16:24:35

berthaud Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> BrunoDAVID Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 'Ouais !,
> > Un grand champ c'est plutôt 140 m sur des
> > jumelles ...
> > 120 m, c'est loin d'être exceptionnel.....
> >
> >
> > Bruno
>
>
>
> Bonjour,
>
> Oui exceptionnel pour des 10x42, pour les en
> 8x42 moins et encore,
>
> pour les 10x42 les quelles ?
>
> Seph
>
>


Bonsoir,

>Suite au différent avec Bruno sur les nombreux désaccords sur ce forum et le dernier sur les jumelles Zeiss SF 10x42 entre autres...
J'attend toujours la réponse sur les fameuses jumelles avec un champ de 120 m ou 140m comme il le mentionne dans ses écris.
A part les Zeiss SF 10X42 nouveau modèle dont j'ai déjà parlé.
j'ai essayé de prendre contact plusieurs fois comme il la demander (pour ne pas polluer ce forum encore comme il le dit).
Mais sans succès.
Se venter de dire que ça fait 5 ans qu'il manipule et essais longues-vues et jumelles en tant que revendeur.
qui prêtent tout savoir en:

Optiques
Digiscopies
Ornithologies

Doit être capable de confirmer ses dires et de montrer des résultats.
Les "moi je ne suffisent pas"

Seph




Page courante : 3 parmi 5 <  1 2 3 4 5   >


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.
Afin d'éviter les problèmes de spams, une connexion préalable (indépendante de la connexion générale au site) est nécessaire avant de pouvoir envoyer ou répondre à un message.