Optique et Photographie

Envoyé par : Tartoprune (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 18 February 2017 19:43:38

J'ai beaucoup utilisé le Conquest 8*32 et je ne leur trouve pas de défaut. Excellent optique, large champ, bonne ergonomie ... Seule gêne aux premiers temps de leur utilisation, un peu de difficulté à les ajuster pour ne pas avoir de noir en bord de champ par instant, mais avec l'habitude cet inconvénient a disparu.
Certes elles sont un peu lourde, mais elles sont je pense robuste ... Sur ce que je connais, un excellent rapport qualité prix ...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : berthaud (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 18 February 2017 20:24:05

Julien12 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche d'une nouvelle paire de
> jumelles. Je vous sollicites car après avoir lu
> pas mal d'articles et bien j'ai toujours quelques
> interrogations.
>
> Utilisation : randonnée 55%, ornithologie 45%
> Milieu : 65% plaine, moyenne montagne, 35% haute
> montagne.
> 8*30, 8*32 ou 10*32 pour gagner en légèreté et
> compacité.
>
> J'ai pu essayer la dernière swarovision en 8*32
> Que j'ai trouvé superbe, les plUs, un dégagement
> oculaire vraiment incroyable, qualité de
> fabrication, poids inferieur a 600gr. Seul bémol
> je la trouve un peu grande. J'ai également testé
> la cl companion qui ne m'a pas vraiment conquise
> mais je n'ai pas pu comparer avec la zeiss
> conquest, la leica ultravid hd + ou encore la
> nikon edg.
>
> Il y a de plUs quelques paramètres qui me font
> hésiter.
> Paraît-il que la nikon est exceptionnelle le
> problème : le SAV, un revendeur bien connu ici
> m'a confié ne plus travailler avec eux pour
> cela.
> La zeiss conquest serait le meilleur rapport
> qualité prix, elle est un peu plus lourde, le SAV
> zeiss s'est il amélioré? Est-ce vraiment une
> made in germany en totalité?
> La leica me paraît être celle qui
> corresponderait le plUs à mon utilisation, elle
> est petite, un peu plus Légère que la
> swarovision mais possède un dégagement oculaire
> bien moins intéressant. Le SAV leica serait
> meilleur qu'à une époque d'après ce même
> revendeur.
>
> Ma recherche s'oriente vers un produit durable,
> c'est pour cela que j'ai ciblé ces 4 maisons
> réputées mais je ne suis pas fermé concernant
> d'autres produits.
>
> Merci de votre aide
> Cordialement
>
> Julien
>
> Bonsoir Julien,

Oui effectivement pour les SWARO 8x32 ou 8.5x42 10x42 le dégagement vraiment très bon, pour les porteurs de lunettes et les autres aussi, que l'on retrouve pas avec les VICTORY SF par exemple, comme je l'ai déjà dit.
Dans une gamme de prix encore plus chère que les SVARO.
Le top la 10x50 SWARO mais plus lourde bien sur...

Seph
>
>
>
>

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 19 February 2017 16:46:44

Tartoprune Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai beaucoup utilisé le Conquest 8*32 et je ne
> leur trouve pas de défaut. Excellent optique,
> large champ, bonne ergonomie ... Seule gêne aux
> premiers temps de leur utilisation, un peu de
> difficulté à les ajuster pour ne pas avoir de
> noir en bord de champ par instant, mais avec
> l'habitude cet inconvénient a disparu.
> Certes elles sont un peu lourde, mais elles sont
> je pense robuste ... Sur ce que je connais, un
> excellent rapport qualité prix ...

Avez vous essayé les el 8 ou 10*32 quelles sont les grosses différences selon vous.
L'écart de prix est conséquent entre ces deux paires de jumelles et sur le papier je n'arrive pas vraiment à voir pourquoi.
En 32 mm faut il rester sur du grossissement 8 ou le 10 est envisageable sans trop de conséquence sur la luminosité?

Cordialement

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartoprune (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 19 February 2017 18:10:57

Si on en croit "allbinos.com" les Swaro 8*32 ne serait pas optiquement presque parfaite comme leur grande soeur 8.5*42 ...
et une de leur qualité serait leur très grand confort d'utilisation ?
Je crois qu'il faut essayer ....
Avec des objectifs de 30 ou 32, le *8 est préférable même si avec des jumelles de haut de gamme le *10 est possible.
Même en 42, ma prochaine paire sera en *8 ... car l'hiver, le soir, par temps gris ... il est bien d'avoir la meilleure luminosité ... et tant pis si par temps clair le *10 est généralement plus intéressant.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 19 February 2017 18:18:38

Merci pour ces précisions. Je vais essayer de tester une zeiss conquest

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartoprune (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 19 February 2017 18:56:24

Si ton budget le permet, teste les Conquest et les Swaro ... Je crois qu'etienne18 a été enthousiasmé par les Swaro ... en 10*32 je crois ...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 19 February 2017 19:02:47

Merci pour ton retour je vais essayer d'y voir plus claire.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 20 February 2017 12:29:56

Les Monarch 8x30 sont d'un rapport qualité/prix incroyable et leurs caractéristiques me semblent les plus adaptées aux conditions d'usage énoncées dans le premier message.
Je resterais sur un grossissement de 8x.
( Il faut un peu arrêter avec le S.A.V. Nikon, les vendeurs ont parfois des avis à nuancer et en faisant appel à lui directement, les demandes sont prises en charge... Encore faut-il avoir besoin du S.A.V. !)

Reviens-nous donner le résultat des courses !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 20 February 2017 17:19:52

Merci pour cet avis. J'avais déjà repéré les nikon et je me demande également si il y a une probalité qu'ils sortent une 8*32 version monarch hg ce qui pourrait être très bon vu les quelques bons retours sur les 8*42.

Mais j'avais oublié également de regarder du côté de chez kowa et la genesis prominar xd 8*33, d'après les quelques tests ca a l'air plutôt bien, une rivale direct de la conquest.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartoprune (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 20 February 2017 18:03:20

C'est vrai que ces Nikon sont légères et compactes et tiennent bien dans les mains ... Super pour la randonnée ... L'optique est bonne (voire très bonne si j'en juge d'après plusieurs commentaires de Dadra sur ce forum) bien qu'inférieure aux Conquest sur ce que j'ai pu comparer .... mais pour quelque chose comme 40% du prix de ces dernières !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 20 February 2017 18:03:39

J'ai les nouvelles 10x32 de swaro et niveau luminosité il n'y a rien de mieux dans ce segment

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 20 February 2017 20:51:45

Les Prominar 8x33 sont aussi excellentes mais plus lourdes...
Je ne sais si Nikon planche sur un modèle 8x32 mais ce srait une bonne idée !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 21 February 2017 10:07:59

etienne18 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai les nouvelles 10x32 de swaro et niveau
> luminosité il n'y a rien de mieux dans ce segment


oui il semble bien que les swaro soient actuellement la référence à tous les niveaux. As tu comparé les 8*32 et les 10*32?

Merci

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 21 February 2017 10:12:57

Dadra Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Prominar 8x33 sont aussi excellentes mais plus
> lourdes...
> Je ne sais si Nikon planche sur un modèle 8x32
> mais ce srait une bonne idée !
>


Les kowa semblent bien oui à mon avis elles bénéficient d'une construction plUs solides que les conquest puisque le châssis est en magnésium, celui des zeiss en aluminium.

En parcourant les forums anglophones il y a une autre paire qui semble exceptionnelle c'est la habitch 8*30 en porro. Elle ne pèse que 540 gr.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 21 February 2017 14:58:58

Tartoprune Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai beaucoup utilisé le Conquest 8*32 et je ne
> leur trouve pas de défaut. Excellent optique,
> large champ, bonne ergonomie ... Seule gêne aux
> premiers temps de leur utilisation, un peu de
> difficulté à les ajuster pour ne pas avoir de
> noir en bord de champ par instant, mais avec
> l'habitude cet inconvénient a disparu.
> Certes elles sont un peu lourde, mais elles sont
> je pense robuste ... Sur ce que je connais, un
> excellent rapport qualité prix ...


Le SAV zeiss ca donne quoi, s'il y a un pépin.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartoprune (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 21 February 2017 15:30:46

Zeiss m'a donné une procédure que je peux t'envoyer en mp ...
Quelques éléments ...
... Envoyer les jumelles via son revendeur ou par soi même ....
Les frais d'envoi retour et la réparation sont pris en charge dans le cadre de la garantie.
Hors garantie, si le devis est refusé les frais d'envoi retour sont également pris en charge par Zeiss ...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 21 February 2017 16:37:18

Si c'est possible pour toi je veux bien avoir ces éléments en mp oui.
Merci

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : etienne18 (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 22 February 2017 09:11:47

Les 10 sont un poil moins lumineuses que les 8 mais il faut vraiment chercher pour voir la différence. Après c'est les classiques : champ plus large de vision, moins sujette au tremblements etc

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Julien12 (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 23 February 2017 14:59:04

Swarovski modèle re conditionné et bénéficiant de la même garantie qu'une paire acheté neuf, est ce que l'un d'entre vous a fait l'expérience ?

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message