Optique et Photographie

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 27 April 2019 04:36:18

bonjour,
Tout dépend de l'utilité que vous voulez en faire.
Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 27 April 2019 08:32:33

Photos ornitho ... pas forcément pour obtenir des phots de qualité, mais davantage pour faire de l'identification à postériori dans certains cas difficiles ... limicoles éloignés par exemple ... Je n'ai pas de longue-vue. Merci de votre avis.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 27 April 2019 16:08:42

Bonjour,
Une autre question,pourquoi vous êtes vous focalisé sur ces 2 modèles,certe ils ont une ouverture constante 2,8 il me semble.
Mais chez Canon et Nikon ils ont aussi de bons bridges,j'ai encore actuellement en plus d'un réflex un nikon P520 zoom X42.
Depuis les modèles ont évolué et les zooms aussi d'ailleurs.
Jetez un oeil sur les modèles Canon et Nikon et allez voir aussi les tests sur les numérique.com.

Bonnes recherches

Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 27 April 2019 17:46:31

Difficile de faire un choix uniquement en lisant des comparatifs, ce que j'ai déjà commencé à faire. Si j'ai écrit sur ce forum, c'est pour avoir des avis d'utilisateurs.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 27 April 2019 18:15:43

Bonsoir,
Si vous avez le budget le Sony RX10IV,il a un autofocus rapide avec un objectif 24-600
Le prix est élevé mais bon.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 28 April 2019 04:56:43

Merci de votre avis.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 28 April 2019 09:46:59

Sur le terrain, j'ai pu voir le Nikon P1000 dont les images en photos posées sont plus que correctes. L'amplitude du zoom est énorme et pratique pour l'identification. Le Nikon P900 est aussi intéressant car bradé. Je ne connais pas le Sony mais il a bonne réputation !
Dans tous les cas, les oiseaux en vol seront difficiles à saisir avec un bridge...
Bonnes recherches.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 28 April 2019 12:43:51

Bonjour,
Le Panasonic FZ82 avec un zoom 60 est trés bien aussi, actuellement vendu dans certaines grandes enseignes avec une 2ème batterie aux alentours de 350 euros.

bon choix
Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par :  (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 28 April 2019 13:24:13

Petite précision et j'irai dans le même sens que Dadra,les oiseaux en vol seront difficiles à prendre ou si un obstacle style branche ou autre se trouve devant le volatile et bien l'appareil fera la mise au point sur cet obstacle,c'est à savoir.
Voilà je pense avoir fait le tour.
je ne sais pas où vous pensez acheter mais sachez que chez Boulanger vous pouvez essayer pendant 15 jours.

Bonne réflexion

Hervé

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 30 April 2019 08:22:25

Merci à wallon et Dadra ... Le choix va être difficile. Le Sony RX10IV paraît top ... son prix aussi :-) ...
Le zoom des Coolpix intéressant, mais selon "Les Numériques" la qualité optiques ne serait pas top ... Je crois que je vais prendre mon temps ...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Dadra (Adresse IP journalisée)

Date : Wed 1 May 2019 06:07:34

Les tests des Numériques, c'est n'importe quoi ! Mieux vaut regarder ceux de Dpreview... [www.dpreview.com]

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Thu 2 May 2019 16:52:10

Bien je vais regarder le lien que tu communiques ... J'espère quand même que "Les Numériques" ce n'est pas que du vent pour tous ceux ... j'en connais plusieurs ... qui s'y réfèrent ...

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Philippe Poiré (Adresse IP journalisée)

Date : Fri 3 May 2019 20:14:11

Hello !

hé ! y a que des vieux dans ce post ! Manque le Xylo tout de meme ! Et etienne 18 . . . mdr ! (Je vais proposer une date pour un barbecue et ils vont répondre en 48 h ! ! )


"Tout dépend de l'utilité que vous voulez en faire. " ! Bravo Wallon ! ! ! j ai éclaté de rire ! !

effectivement les tests des numériques donnent une excellente base . . . MAIS sometimes ils se plantent completelementment (enceinte bluetousse tonton . . . ) !!!!! Je m y refere toutefois toujours en recherche initiale !!!


Après le FZ200, en couteau suisse , j ai hésité . . . reflexion identique à ce post!

Puis, comme Wallon l'écrit, après essais . . . pour la photo, YES le SONY !!

Et pourtant j ai acheté le FZ300 CAR il est en complément des reflex (D750 et D7200) et digi . . . (P310 et 340 )

Le prix, la legereté et . . . l expérience de pana en video (Gh5 et leur dernier- premier reflexkivafairemal ... ) m 'ont fait pencher pour le pana. Après . . . il ne vient qu'en complément des boitiers reflex et dans le cadre du travail . . .

Pour 1 seul boitier , 1 bridge je serais parti sur le sony.

l'amplitude de zoom des nikon est géniale pour faire des identifications et des "photos" en ce sens . C'est bluffant pour un aussi "compact" . . . MAIS nikon a ENCORE mesquiné .. . (il va falloir qu'ils arrêtent de streesssser / vampirisation de leurs modeles d'à coté . . . ) . A focale équivalente et lumière normale pana et sony font mieux .

( Ben voui j achète pas que du nikon ! C'est pas Zeiss , Swaro ou kite ou leica tout de même !!! )

et le FZ 2000 ??? ou le nouveau 1000 si le viseur a changé ( le Fz300 a un bien meilleur viseur que le 1000 versio 1.0 !!!!!) Là, je m interroge moi même en fait ? !!


En fait . . . tout dépend de l'utilité que tu veux en faire , ah Finalement . . . !

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : xyloglotte (Adresse IP journalisée)

Date : Sun 5 May 2019 23:12:46

Philippe Poiré Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello !
>
> hé ! y a que des vieux dans ce post ! Manque le
> Xylo tout de meme ! Et etienne 18 . . . mdr !
> (Je vais proposer une date pour un barbecue et ils
> vont répondre en 48 h ! ! )
>
Un barbecue virtuel ?

Bon pas grand chose à dire sur ce post, j'ai un vieux Fuji XS-1 pour barouder avec mes Monarch 7 8X30 : vraiment increvable, il est même tombé à l'eau et a re-fonctionné après plusieurs mois de séchage (tropicalisé, ça veut dire qu'il retient l'eau quand elle est entrée dedans). J'ai une copine qui a un FZ1000 : difficile de dire si c'est un mauvais appareil ou une mauvaise photographe. En tout cas, il n'est pas tropicalisé, contrairement au FZ300 (c'est un comble !). Mais je trouve le capteur 1/2,3" de ce dernier vraiment pas bon quand il faut cropper. Alors entre les 2, je ne sais pas lequel je choisirai, peut-être le FZ1000 quand même, pour la vidéo 4K qui est bluffante.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 3 August 2019 07:01:25

Bonjour

d'après plusieurs sites web spécialisés dans la photo nature, le Panasonic Lumix FZ300 superzoom est je pense le meilleur modèle de panasonic pour photographier les oiseaux. Il est assez facile à utiliser, il est équipé de l’objectif Leica DC VARIO-ELMARIT avec une plage de zoom optique 24x (25-600mm), et son ouverture maximale de f2.8 améliore ses performances par faible luminosité.

Il est fourni avec un capteur MOS de haute sensibilité 12,1 MP 1 / 2.3 ″ et un processeur d’images Venus Engine, une combinaison qui permet de prendre des photos de qualité supérieure, même dans des conditions de faible luminosité. De plus, le stabilisateur d'image optique réduit le flou de l'image lors d'une prise de vue à main levée.

Le Lumix FZ300 est doté de la technologie de mise au point automatique (AF) Depth-From-Defocus (DFD) qui permet une mise au point rapide. Le cadrage de la scène est facilité avec le visionneur Live View OLED, ou vous pouvez choisir d'utiliser l'écran ACL inclinable à écran tactile de 3,0 pouces.

Ses principales qualités pour la photo d'oiseaux :
- il enregistre des vidéos 4K à 30 images par seconde.
- sa conception robuste anti-poussière et anti-éclaboussures
- ses photos 4K haute qualité extraite de ses vidéos
- un micro stéréo intégré décent avec une option pour utiliser un microphone externe.

Les inconvénients:
- la durée des vidéos est limitée à 29 minutes 59 secondes.
- il manque une prise casque.
-le boîtier est assez volumineux

Antoine

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Tartopum (Adresse IP journalisée)

Date : Mon 5 August 2019 17:09:21

Merci Antoine pour ton retour. ... Le FZ300 est d'un excellent rapport performance prix, mais après lecture des différents avis je pencherais pour appareil avec un plus gros capteur ... le Sony RX10 IV ... cher, trop cher ... et j'ai différé mon achat.

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : Antoine2015 (Adresse IP journalisée)

Date : Sat 10 August 2019 06:37:50

bonjour


merci pour ce retour sur vos réflexions, cela est utile aux lecteurs de ce forum
C'est vrai qu'on peut voir sur Internet de belles photos et vidéos prises avec le Sony RX10 IV, comme le site de Petar Sabol : [www.sony.co.uk]

Antoine

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : polo06 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 13 October 2020 06:57:37

Bonjour TARTOPUM
Un peu tard mais qui sait.....J'ai fait un comparatif photos avec un Nikon D500 +300 PF +TC 1.4 et un SONY RX 10 M IV....SUR FLICK .... GOLECK 06 .... A vous de voir.....Personnellement je pense que la qualité photo (piqué, couleurs....)est pour le Nikon Pour le poids et la pratique le Sony l'emporte surtout pour les oiseaux en vol MAP et suivi de folie ...
Bien à vous

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message

Envoyé par : polo06 (Adresse IP journalisée)

Date : Tue 13 October 2020 07:07:10

Re bonjour
Pardon....GOLEK06......pas de C ...ERREUR DE FRAPPE

Options : Repondre à ce message | Citer ce Message